宣城論壇

標題: 宣城什么時候才能與時俱進，允許多種交通工具存在，請給我一個答案 [打印本頁]

作者: 倚修竹 時間: 2023-3-8 10:40
標題: 宣城什么時候才能與時俱進，允許多種交通工具存在，請給我一個答案
上周出差到省城合肥，大街小巷都有電動自行車的存在，且不限于一家企業投放，有小藍車也有美團的小黃車，市民各取所需，開私家車的，打滴滴出行的，叫出租車的，秩序井然，各取所需，為什么我們的城市就不能用電動自行車的存在呢，省城電動自動車內配有頭盔，且拿取都與APP綁定，非常自助，便捷方便，期待我們的城市多點包容性，早日也能引進電動自行車，為出行帶來更多的選擇，也讓我們的城市與時代的發展結合更加緊密。期待有關部門納入考慮范疇。

作者: 五木 時間: 2023-3-8 10:53
這個需要先清查交通部門那些人有出租車的牌照，然后才能普及。

作者: 左or右 時間: 2023-3-8 10:54
美特斯邦威，不走尋常路

結果

無路可走

作者: 劍指五洋 時間: 2023-3-8 11:20
宣城是很牛逼的“大”城市，這些我們看不上，要上就上“城建運營”

作者: 完美故事 時間: 2023-3-8 11:36
這個應該是人家企業看不上宣城小地方，不愿意投放吧，不可能是政府部門故意卡脖子，阻礙便民服務吧？

作者: 卓爾 時間: 2023-3-8 11:42
某些部門太多的人當年入股了出租車牌照，利益鏈太長了吧。

作者: jam 時間: 2023-3-8 11:45
http://m.www3kkbb.com/forum.p ... D%B5%E7%B6%AF%B3%B5

作者: 西門淡定 時間: 2023-3-8 12:02
你就沒發現，我們這地方保護主義嚴重，而且思想保守僵化

作者: 物價上漲 時間: 2023-3-8 12:19

完美故事發表于 2023-3-8 03:36
這個應該是人家企業看不上宣城小地方，不愿意投放吧，不可能是政府部門故意卡脖子，阻礙便民服務吧？

錯，我準備投放，可去政務中心問了，不給投放

作者: 皖南浮萍 時間: 2023-3-8 12:25
2018年在淮北濉溪，街上就有共享電瓶車了，叫松果出行。一個小縣城都可以，宣城為什么不行？

作者: 匯益科技 時間: 2023-3-8 12:46
支持投放，綠色，便捷出行不能只喊口號。

作者: ☆非偶然☆ 時間: 2023-3-8 12:59
早就有了

被咔擦了

作者: ☆非偶然☆ 時間: 2023-3-8 13:01

完美故事發表于 2023-3-8 11:36
這個應該是人家企業看不上宣城小地方，不愿意投放吧，不可能是政府部門故意卡脖子，阻礙便民服務吧？

你想當然了

作者: 市交通局 時間: 2023-3-8 13:36
倚修竹網友：
您好，您反映的情況已收悉，現正組織相關部門研究，感謝您對我市交通運輸事業的關心。聯系方式：3010821

宣城市交通運輸局
2023年3月8日

作者: 水陽滴人 時間: 2023-3-8 14:08

完美故事發表于 2023-3-8 11:36
這個應該是人家企業看不上宣城小地方，不愿意投放吧，不可能是政府部門故意卡脖子，阻礙便民服務吧？

你是不是剛來宣城？哈羅投放了，被叫停了，然后出租車就漲價了，嚴重懷疑有貓膩。天天說什么融入長三角，對標滬蘇浙，連個小小的電動車都容不下

作者: 鳳凰棲梧桐 時間: 2023-3-8 14:08
時代在發展……，希望宣城與時俱進！

作者: 水陽滴人 時間: 2023-3-8 14:10

市交通局發表于 2023-3-8 13:36
倚修竹網友：
您好，您反應的情況已收悉，現正組織相關部門研究，感謝您對我市交通運輸事業的關心。聯系方 ...

這個東西還要研究？

作者: 阿布多瑞 時間: 2023-3-8 14:25
發展之路道阻且長

作者: 王明 時間: 2023-3-8 14:58
共享電動車不讓上？

真是不知道交通局在想什么？落后的必須被淘汰

作者: 劍指五洋 時間: 2023-3-8 15:38
融入長三角，對標滬蘇浙，口號叫的震天響

連個小小的電動車都容不下

作者: 二泉映月 時間: 2023-3-8 15:56
我以為這事歸口交警管呢

作者: 皖南小城 時間: 2023-3-8 16:06
宣城人出門都是打的

作者: jam 時間: 2023-3-8 16:10

融入長三角，對標滬蘇浙,就看這小小的電動車了

作者: 西門淡定 時間: 2023-3-8 16:15

市交通局發表于 2023-3-8 13:36
倚修竹網友：
您好，您反應的情況已收悉，現正組織相關部門研究，感謝您對我市交通運輸事業的關心。聯系方 ...

要不在研究個十年？

作者: 獨唱團 時間: 2023-3-8 16:17
違背歷史發展規律的事情盡量不要做，會被釘在恥辱柱上面的

作者: 珍惜當 時間: 2023-3-8 19:02
你搞好了我的利益怎么辦，大家相安無事就好，我的蛋糕你不要想碰！

作者: 黑玫瑰 時間: 2023-3-8 20:41
支持引進共享電動單車

作者: 省略號 時間: 2023-3-8 20:50

支持電動共享單車！

作者: 魅力敬亭 時間: 2023-3-8 21:42
強烈建議引進共享電動車

作者: 越辣越好 時間: 2023-3-8 22:54
以前宣城有hello共享電瓶車，我都騎過，非常方便。可后來掃碼二維碼全部被人毀壞了，接下來就沒有了

作者: 龍戲珠 時間: 2023-3-8 23:27
大宣城是智慧城市，智能城市，智慧收停車費！哈哈哈

作者: 扎門小波 時間: 2023-3-9 07:32
支持引進共享電動單車

作者: 眼淚天才 時間: 2023-3-9 08:05
沒人投，投也被搞歇了

作者: 水陽江大道東 時間: 2023-3-9 08:24
寧波早有了，績溪也早有了，這些地方不是長三角？績溪不是宣城？是不是要拿出宣州市情來搪塞？

什么與時俱進，口號震天響，思想確頑固不化，有沒有某些網友說的，有利益鏈，需不需要查，誰查？，損害的是公眾利益，誰會打破頭的去得罪人？都是圈內人士，抬頭不見低頭見的！只能呵呵！

官大一級壓死人，如果真有利益鏈，某官聯系某幾個人，開個會出個文件，就成了維護自身利益的圣旨了，但是這文件的合理性由誰判斷，出這個文件的背景，目的，所想達到的效果？

別真以為幾個出租車司機敢搞破壞，那次運動沒有人領導？那次運動背地里沒有高人指點？破壞公私財物屬于違法犯罪，滿大街都是監控，這點事還能難倒我們的人民警察？

最后希望新領導帶來新氣象，破舊出新，雖然這個圈子還是舊圈子，但中國的國情還是人治為主，宣城真的太需要再來一個虞愛華了！

作者: 卓洛 時間: 2023-3-9 08:28
支持引進共享電動單車

作者: jam 時間: 2023-3-9 08:29
法無禁止皆可為

作者: 兩桶漿糊 時間: 2023-3-9 08:49

水陽江大道東發表于 2023-3-9 08:24
寧波早有了，績溪也早有了，這些地方不是長三角？績溪不是宣城？是不是要拿出宣州市情來搪塞？

什么與 ...

作者: 牛頭山 時間: 2023-3-9 08:55
上次去南昌，居然有大量摩的甚至電瓶車的，在車站，地鐵站接人送人，兩塊三塊就走。感覺江西省會好落后啊！

作者: 劍指五洋 時間: 2023-3-9 09:02

水陽江大道東發表于 2023-3-9 08:24
寧波早有了，績溪也早有了，這些地方不是長三角？績溪不是宣城？是不是要拿出宣州市情來搪塞？

什么與 ...

所言

作者: 一游得金 時間: 2023-3-9 09:24
別的不行，干飯第一名！

作者: 梧桐樹 時間: 2023-3-9 10:11
支持投放電動自行車！

作者: 小城軼事 時間: 2023-3-9 10:25

市交通局發表于 2023-3-8 13:36
倚修竹網友：
您好，您反應的情況已收悉，現正組織相關部門研究，感謝您對我市交通運輸事業的關心。聯系方 ...

民意不可違

作者: 顓頊的后裔 時間: 2023-3-9 10:31
我們的公共政策的核心價值取向是以人為本，人民至上。如果一種出行方式，既便利，又環保，還經濟，能夠讓多數人受益，受多數人歡迎，而又不損公平和效率，為什么要禁止呢？對它的態度，也能一定程度上反映出一地當政者們的價值取向。

作者: 火烈鳥 時間: 2023-3-9 10:35
別趕時髦，共享單車你騎了幾次？公交車你坐過幾次？別告訴我你就那么忙，公交車就一直沒空坐。看看現在亂七八糟、到處亂扔的共享單車是不是個雞肋？

作者: 顓頊的后裔 時間: 2023-3-9 10:47

火烈鳥發表于 2023-3-9 10:35
別趕時髦，共享單車你騎了幾次？公交車你坐過幾次？別告訴我你就那么忙，公交車就一直沒空坐。看看現在亂七 ...

加強和規范對它管理也是必須的！

作者: 圍城者 時間: 2023-3-9 10:55

水陽滴人發表于 2023-3-8 06:08
你是不是剛來宣城？哈羅投放了，被叫停了，然后出租車就漲價了，嚴重懷疑有貓膩。天天說什么融入長三角， ...

汗顏，新書記知道嗎

作者: 獨唱團 時間: 2023-3-9 11:01

火烈鳥發表于 2023-3-9 10:35
別趕時髦，共享單車你騎了幾次？公交車你坐過幾次？別告訴我你就那么忙，公交車就一直沒空坐。看看現在亂七 ...

胡扯！共享單車極大的方便了我們的出行，特別是在路程不遠不愿意打車走路又費時的情況下，一塊五毛錢就能快速到達目的地。
你看到的一些共享單車被到處亂扔，不排除有些是使用者沒素質，但我想更多是“利益受損者”的杰作。
歷史的洪流無法阻擋，部分阻礙社會進步的人會遭到人民的唾棄！

作者: 圍城者 時間: 2023-3-9 11:04

水陽江大道東發表于 2023-3-9 00:24
寧波早有了，績溪也早有了，這些地方不是長三角？績溪不是宣城？是不是要拿出宣州市情來搪塞？

什么與 ...

你說的有些人怕怕的

作者: 路邊大俠 時間: 2023-3-9 12:33
頂貼是美德，ZF部門還是要想著為人民服務的宗旨去辦事，那這事肯定解決的很快。

作者: 蛇與鼠 時間: 2023-3-9 15:43
太保守了發展不起來

作者: 火烈鳥 時間: 2023-3-9 16:02

獨唱團發表于 2023-3-9 11:01
胡扯！共享單車極大的方便了我們的出行，特別是在路程不遠不愿意打車走路又費時的情況下，一塊五毛錢就能 ...

一開始趕時髦的人多，或者想體驗一下好久沒騎自行車的感覺，但你看看現在還有幾個人騎共享單車？現在私家車和電瓶車保有量那么大，共享電瓶車一搞，騎的人更少，一個城市不能為幾個人偶爾一用來大張旗鼓地搞，那樣“性價比”太低了，其實你說的情況大部分坐公交車就可以解決。

作者: 市交通局 時間: 2023-3-9 16:29
倚修竹網友：
   您好！關于您反映的“早日引進電動自行車”問題，經認真研究，現答復如下：
   根據《宣城市人民政府辦公室關于印發2022年度市政府行政規范性文件制定計劃的通知》（宣政辦秘〔2022〕25號）要求，經市政府2022年第13次常務會議審議通過，由市交通運輸局等10部門聯合印發《關于印發宣城市區互聯網租賃自行車規范運營實施意見的通知》（宣交運〔2022〕545號）。按照最新文件要求，根據交通運輸部等10部委《關于鼓勵和規范互聯網租賃自行車發展的指導意見》“堅持優先發展公共交通，不鼓勵發展互聯網租賃電動自行車”精神，綜合考慮騎行安全和停放秩序、道路通行條件、充換電配套設施安全等因素和公共服務等特性，本市不發展互聯網租賃電動自行車。
   下一步，我局將認真考慮市民出行需求，結合宣城實際，會同市文明辦、市經信局、市公安局、市住建局、市文旅局、市市場監管局、市城管執法局、市稅務局、市人民銀行等單位，開展專題調研，論證是否準入。
再次感謝您對我市交通運輸事業的關心！（聯系方式：3010821）

                                                                        宣城市交通運輸局
                                                                           2023年3月9日

作者: 誰的新歡舊愛 時間: 2023-3-9 16:44
上這玩意誰開車了交警大隊一年下來喝西北風啊

作者: 糊涂人 時間: 2023-3-9 16:50

完美故事發表于 2023-3-8 03:36
這個應該是人家企業看不上宣城小地方，不愿意投放吧，不可能是政府部門故意卡脖子，阻礙便民服務吧？

不可能，連績溪，旌德那些小縣城都有共享電動自行車，難道那些城市體量比宣城這個地級市的體量還大啊？

作者: 顓頊的后裔 時間: 2023-3-9 16:55

市交通局發表于 2023-3-9 16:29
倚修竹網友：
您好！關于您反映的“早日引進電動自行車”問題，經認真研究，現答復如下：
根 ...

2017年的文件精神是否與現今形勢相適應是值得商討的，另外，即使是2017年文件也沒有對此進行禁止，“不鼓勵”與“禁止”是兩個概念。當初對于互聯網自行車的態度各地政府反應不一，也是在實踐中逐步得到認可和支持的。因此，要容許人們去試去闖。否則，一切均按既有的條條框框去做（法律法規明確禁止的除外），何談創新？

作者: 火烈鳥 時間: 2023-3-9 17:02

糊涂人發表于 2023-3-9 16:50
不可能，連績溪，旌德那些小縣城都有共享電動自行車，難道那些城市體量比宣城這個地級市的體量還大啊？

宣城不能什么東西都要跟別人學，還有人說外地一些城市和縣城還有摩的呢，宣城不能走回頭路也搞摩的吧？

作者: 梨花又開 時間: 2023-3-9 17:19
人員素質跟不上。

作者: 水陽江大道東 時間: 2023-3-9 17:26

火烈鳥發表于 2023-3-9 17:02
宣城不能什么東西都要跟別人學，還有人說外地一些城市和縣城還有摩的呢，宣城不能走回頭路也搞摩的吧？:l ...

你的意思就是那些該學，那些不該學，你說了算了，典型的一言堂。

俯下身子聽民意，聽了嗎？還是搞獨斷專行，脫離群眾。。。。。。

作者: 憶逍遙 時間: 2023-3-9 17:57
宣城市區太小，方圓5公里，屁大的地方，搞共享單車，出租車滅頂之災。不過這不是理由，拒絕進步只是掩耳盜鈴而已。

作者: 憶逍遙 時間: 2023-3-9 18:03

火烈鳥發表于 2023-3-9 16:02
一開始趕時髦的人多，或者想體驗一下好久沒騎自行車的感覺，但你看看現在還有幾個人騎共享單車？現在私家 ...

宣城是個烏龜地，所以自行車發展不起來，騎著太累。電動車就不一樣了，屁大點地方，我騎一塊五的電動車不比打七塊錢的出租香嗎？

作者: 火烈鳥 時間: 2023-3-9 18:18

水陽江大道東發表于 2023-3-9 17:26
你的意思就是那些該學，那些不該學，你說了算了，典型的一言堂。

俯下身子聽民意，聽了嗎？還是搞 ...

什么叫獨斷專行？每個人發表自己的見解而已

作者: 盧一飛 時間: 2023-3-9 22:12

市交通局發表于 2023-03-09 16:29
倚修竹網友：
      您好！關于您反映的“早日引進電動自行車”問題，經認真研究，現答復如下：
      根據《宣城市人民政府辦公室關于印發2022年度市政府行政規范性文件制定計劃的通知》（宣政辦秘〔2022〕25號）要求，經市政府2022年第13次常務會議審議通過，由市交通運輸局等10部門聯合印發《關于印發宣城市區互聯網租賃自行車規范運營實施意見的通知》（宣交運〔2022〕545號）。按照最新文件要求，根據交通運輸部等10部委《關于鼓勵和規范互聯網租賃自行車發展的指導意見》“堅持優先發展公共交通，不鼓勵發展互聯網租賃電動自行車”精神，綜合考慮騎行安全和停放秩序、道路通行條件、充換電配套設施安全等因素和公共服務等特性，本市不發展互聯網租賃電動自行車。
      下一步，我局將認真考慮市民出行需求，結合宣城實際，會同市文明辦、市經信局、市公安局、市住建局、市文旅局、市市場監管局、市城管執法局、市稅務局、市人民銀行等單位，開展專題調研，論證是否準入。
再次感謝您對我市交通運輸事業的關心！（聯系方式：3010821）

                                                                           宣城市交通運輸局   
                                                                              2023年3月9日

把發展公告交通與發展互聯網租賃電動車對立起來，也只有宣城的大智慧官員與相關部門想的出來！

作者: 我談論 時間: 2023-3-12 12:18
天天在喊與時俱進，融入長三角。。。口號的巨人

作者: 皇氏美縫 時間: 2023-3-12 21:41
宣城發展不起來是有原因的？？？

作者: ABCD 時間: 2023-3-13 08:22
說宣城的交通，各樣車輛都在忙，看到近年有駕駛室的小電動汽車滿街跑，特別是好多店鋪門口，如九州大道人行道上擺滿了各式電動車售賣，沒有工商沒有交警管轄應該是合法合規的，疑問這類車上路如果沒有購買保險將是某些人和車的災難隱患。

作者: 天旭阿嬌 時間: 2023-3-15 17:19
是哦，之前去池州都有

作者: 扎門小波 時間: 2023-3-15 18:20

大宣城是智慧城市，智能城市，智慧收停車費！

作者: 我的全部 時間: 2023-3-15 22:59
宣城腐敗根深蒂固。

作者: 皖韻清風 時間: 2023-3-16 10:33
還有市區紅綠燈路口遮陽棚做的也不美觀。藍色又粗笨，人家都是白色，支撐桿細。

作者: nbt 時間: 2023-3-16 10:48
宣城地方小，別瞎鬧了，
很多你看似不錯的惠民項目背后都有強大的運營保障的，那個城市電動車換電池維護就需要多少部貨車跟后面服務，你有在合肥或其他大城市觀察背后的服務和費用嗎？
就連共享自行車背后的服務你有看過嗎？請人用三輪車拉來拉去，你以為都是自己共享出來的擺放在那啊？
宣州區就這么點大，很多汽車4S店都倒閉了，別鬧了

作者: 蘭博萬 時間: 2023-3-16 15:13

劍指五洋發表于 2023-3-8 15:38
融入長三角，對標滬蘇浙，口號叫的震天響連個小小的電動車都容不下

非常精辟

作者: 蘭博萬 時間: 2023-3-16 15:15
江浙這個電動車到處都是

作者: 古道遺風 時間: 2023-3-16 15:52

水陽江大道東發表于 2023-3-9 08:24
寧波早有了，績溪也早有了，這些地方不是長三角？績溪不是宣城？是不是要拿出宣州市情來搪塞？

什么與 ...

作者: 小小四 時間: 2023-3-16 16:11

支持引進共享電動單車

作者: 寒塘渡鶴 時間: 2023-3-16 16:34
只喊口號，沒有切實利民、便民行動，何時才能融入蘇浙滬。

作者: 舞之魂戀 時間: 2023-3-16 16:42
去年哈啰電動自行車已在宣城市內投放過，可后來不知什么原因卻不見了。

作者: 江南城市 時間: 2023-3-17 07:37
清理出租車后臺老板就行

作者: 西門淡定 時間: 2023-3-17 08:36

nbt 發表于 2023-3-16 10:48
宣城地方小，別瞎鬧了，
很多你看似不錯的惠民項目背后都有強大的運營保障的，那個城市電動車換電池維護就 ...

這需要我等來操心？這不都是運營商提供的后勤，挨不到我使用者煩神吧，別說搞三輪車拖，運營商要是有錢搞飛機拖我都不介意，我只管用即可。

作者: 宣城康橋 時間: 2023-3-17 08:45

完美故事發表于 2023-03-08 11:36
這個應該是人家企業看不上宣城小地方，不愿意投放吧，不可能是政府部門故意卡脖子，阻礙便民服務吧？

前年投放了的，后來政府要求撤回

作者: 宣城康橋 時間: 2023-3-17 08:47
建議反饋到市委網站上去，新書記來自合肥，應該能接受新鮮事物

作者: Zeal 時間: 2023-3-17 08:51

共享電動車上了，路邊收費停車位更是收不到錢了

作者: 冷眼看世界 時間: 2023-3-17 09:13
別急，宣城早晚會是第二個巢湖，到那時發展就快了

作者: 一枚小吃貨 時間: 2023-3-17 09:29
我只說一點宣城這樣搞留不住年輕人！

作者: wamwam2608 時間: 2023-3-17 09:44
支持電動共享自行車推廣

作者: 家鄉月521 時間: 2023-3-17 09:49
不要天天喊口號，對標江浙滬，爭當排頭兵，是不是江浙滬也沒搞共享單車，是不是省會，省內其他城市都沒搞，外商來宣城準備投資，看宣城政府這點魄力都沒有，成功勸退，加油

作者: 淘淘1 時間: 2023-3-17 09:55
宣城市區兩級官本位思想嚴重，干事條條框框特多，程序規矩一大堆，開放程度遠遜于寧國、廣德、郎溪，更別提滬浙蘇，市區間爭奪有限資源，這才是落后的原因！

作者: 又是夏季 時間: 2023-3-31 10:17

作者: xc_xiaox 時間: 2023-4-3 07:07
不管開不開放，出租車行業容量都有限

作者: 江邊柳 時間: 2023-4-3 16:27
這個共享電動車真不能投。這玩意即不能解決就業人口，也不能創造稅收，并且破壞力特大，一投下去，最后連公交車、出租車公司都沒有飯吃了，連老百姓的電動車最后都沒有地方放了，最大的贏家是背后投放電動車的企業。

作者: 今天禮拜二 時間: 2023-4-4 08:42
動了一些人的蛋糕所以被人晚上拖到高淳拖到金壩拖到楊柳再后來就沒有了

作者: 渭城朝雨 時間: 2023-5-22 16:44
哈啰單車綠色低碳環保還能健身，怎么不見蹤影？宣城打的一點點遠八塊錢太貴了。

作者: 慧燕 時間: 2023-5-22 17:59
支持引進共享電動單車

作者: 并講話不 時間: 2023-5-22 22:16
有幾個人騎那玩意哦?誰家沒有電動車?街道上停的到處都是，市民正常停車都找不到地方。

作者: 高級紙杯 時間: 2023-5-23 09:38

支持引進共享電動單車。

作者: 非衣小小 時間: 2023-5-23 18:12
這才是應該的十項暖民心活動中的一項，而不是擴大停車收費

作者: 中元汽貿 時間: 2023-5-24 09:42
宣城也上過這個共享電動車，確實很方便，不知道哪個沒腦子的因為什么原因給取消了。

作者: buck 時間: 2023-5-24 11:03
宣城需要虞愛華那樣敢想敢做的領導！

作者: 煤鄉人 時間: 2023-5-29 15:13
21年的共享電動車沒有撤，我就不會再買一臺電動車了；出門辦事，我這個工薪只能偶爾享受一次，常常打的，經濟上承受不起；出門還是騎個電動車好，既省錢又環保。

作者: 愛打狂人 時間: 2023-5-29 16:10
鬼子進村了利益集團水軍又來了，不要被帶進溝里去了。

作者: waldner 時間: 2023-5-29 16:55
你以為是淄博啊

歡迎光臨宣城論壇 (http://m.www3kkbb.com/)