欧美性xxxxx_日韩精品欧美国产在线_亚洲欧美日韩国产中文_中文字幕日韩欧美一区二区三区

宣城論壇

標題: 被辦事處領導指著罵老畜生（已回復） [打印本頁]

作者: 韜光養晦小巫 時間: 2023-5-23 14:54
標題: 被辦事處領導指著罵老畜生（已回復）
盛宇湖畔小區地面停車位收費，唱票的時候，有業主去監督，結果被辦事處領導指著罵老畜生，講好的道歉，結果人都躲起來了。花園村物業，政府辦的物業，果然牛。
可以去看動感光波咻咻的抖音，被罵的是一位老人

被打 (1).jpg (471.38 KB, 下載次數: 1143)

作者: 水陽表嫂 時間: 2023-5-23 15:02
什么都沒說就挨罵？我不相信！現在掐頭去尾的事情太多了！弱者胡攪蠻纏的也不少，當然我只是憑直覺猜測！

作者: 艾姐 時間: 2023-5-23 15:06
去國家信訪局寫投訴信，效果很好，有理有據就不要慫。

作者: 韜光養晦小巫 時間: 2023-5-23 15:16
霸王條款

1.png (214.1 KB, 下載次數: 164)

2.png (146.58 KB, 下載次數: 162)

作者: 韜光養晦小巫 時間: 2023-5-23 15:17
[img][/img]

2.png (146.58 KB, 下載次數: 154)

1.png (214.1 KB, 下載次數: 163)

作者: 韜光養晦小巫 時間: 2023-5-23 15:18
霸王條款

2.png (146.58 KB, 下載次數: 162)

1.png (214.1 KB, 下載次數: 158)

作者: 韜光養晦小巫 時間: 2023-5-23 15:18
霸王條款

2.png (146.58 KB, 下載次數: 160)

1.png (214.1 KB, 下載次數: 167)

作者: 隨心爾動 時間: 2023-5-23 15:20
如果屬實，典型官僚作風，應嚴肅處理。

作者: 路邊社 時間: 2023-5-23 15:24
明天現場直播嗎

作者: 東方。艦 時間: 2023-5-23 15:25
坐等看結果，這么牛逼的人

作者: 韜光養晦小巫 時間: 2023-5-23 15:48
最牛的物業

4點.jpg (656.5 KB, 下載次數: 229)

3點.jpg (391.37 KB, 下載次數: 200)

2點.jpg (298.28 KB, 下載次數: 209)

1點.jpg (381.46 KB, 下載次數: 207)

作者: 魔刀 時間: 2023-5-23 15:57
這次投票，是不明身份的人拿著蓋有業主委員會的章的選票。問他們是樓棟長嗎？回答：否。是花園村嗎？回答：否。是澄江辦事處嗎？回答也不是？她們說是政府，這是公然冒充政府，給我們的政府抹黑。我們的政府是一心為民辦實事，辦好事，謀福利的。希望有關部門嚴查此次事件中是否有利益輸送，是否有人故意抹黑政府。

作者: 好樣的 時間: 2023-5-23 15:58
下崗！什么人民公仆

作者: 找老同學 時間: 2023-5-23 16:09
地面停車收費試點四個小區，這個小區看來是要“成功”了

其他三個可還有成功的啊？有沒有人知道

作者: 今天禮拜二 時間: 2023-5-23 16:13
等待官方通告現不予置評

作者: 水陽表嫂 時間: 2023-5-23 16:57
四個試點都很難過關，原因大家都明白，舉著維權的旗幟，實際就是沒買車位的想繼續薅羊毛，小區公共車位歸所有業主共有，收益分配給全體業主，這是最公平的！現狀呢？車輛亂停，矛盾突出，道路通行困難，就連花錢買了車位的業主出入也影響，鍋全匯集到物業管理！

作者: Mi. 時間: 2023-5-23 17:10
幸福是靠自己爭取的！

作者: 夜之舞步 時間: 2023-5-23 17:32

魔刀發表于 2023-05-23 15:57
這次投票，是不明身份的人拿著蓋有業主委員會的章的選票。問他們是樓棟長嗎？回答：否。是花園村嗎？回答：否。是澄江辦事處嗎？回答也不是？她們說是政府，這是公然冒充政府，給我們的政府抹黑。我們的政府是一心為民辦實事，辦好事，謀福利的。希望有關部門嚴查此次事件中是否有利益輸送，是否有人故意抹黑政府。

這個才是重點……

作者: 青菜葉子 時間: 2023-5-23 17:44
有的連畜牲都不如

作者: 魔刀 時間: 2023-5-23 17:54

水陽表嫂發表于 2023-5-23 16:57
四個試點都很難過關，原因大家都明白，舉著維權的旗幟，實際就是沒買車位的想繼續薅羊毛，小區公共車位歸所 ...

現在幾乎家家有車，公共面積也是大家公攤面積，為什么要物業來收費？收了錢你以為能分給沒車的業主嗎？他們可是每年虧損幾十上百萬。是不是我們業主要眾籌給他補虧損？

作者: 皇帝君王 時間: 2023-5-23 18:01

水陽表嫂發表于 2023-05-23 15:02
什么都沒說就挨罵？我不相信！現在掐頭去尾的事情太多了！弱者胡攪蠻纏的也不少，當然我只是憑直覺猜測！

贊同。。。

作者: 之乎也者 時間: 2023-5-23 18:04

水陽表嫂發表于 2023-05-23 15:02
什么都沒說就挨罵？我不相信！現在掐頭去尾的事情太多了！弱者胡攪蠻纏的也不少，當然我只是憑直覺猜測！

估計樓主一家人也不是省油的燈！

作者: 獨唱團 時間: 2023-5-23 18:11

水陽表嫂發表于 2023-5-23 16:57
四個試點都很難過關，原因大家都明白，舉著維權的旗幟，實際就是沒買車位的想繼續薅羊毛，小區公共車位歸所 ...

小區車位是不是公共區域？是公共區域業主買房子的時候都分攤了費用，都可以免費使用，憑什么還要交停車費。
好比你們村里集資修了路，然后還要讓你每個月再交過路費，你愿意嗎

作者: 獨持偏見 時間: 2023-5-23 18:22
請你把事情的來龍去脈講清楚。就憑你掐頭去尾的幾句話，咱就偏向你嗎？

作者: iipy 時間: 2023-5-23 18:33
圍觀。

作者: 東方。艦 時間: 2023-5-23 18:34
445個業主人這么多還干不過幾個爛淫？

不團結

作者: 半夏微涼 時間: 2023-5-23 18:40
水陽表嫂 2023-5-23 16:57 來自安徽宣城四個試點都很難過關，原因大家都明白，舉著維權的旗幟，實際就是沒買車位的想繼續薅羊毛，小區公共車位歸所有業主共有，收益分配給全體業主，這是最公平的！現狀呢？車輛亂停，矛盾突出，道路通行困難，就連花錢買了車位的業主出入也影響，鍋全匯集到物業管理！

作者: 半夏微涼 時間: 2023-5-23 18:41
水陽表嫂 2023-5-23 16:57 來自安徽宣城四個試點都很難過關，原因大家都明白，舉著維權的旗幟，實際就是沒買車位的想繼續薅羊毛，小區公共車位歸所有業主共有，收益分配給全體業主，這是最公平的！現狀呢？車輛亂停，矛盾突出，道路通行困難，就連花錢買了車位的業主出入也影響，鍋全匯集到物業管理！

作者: 春蠶34 時間: 2023-5-23 19:25
罵人肯定不應該，
但是，說一點原因都沒有就罵人，我肯定不信

作者: 時代新兵 時間: 2023-5-23 19:27
買了車位的，租了車位的，沒得車子的，應該都會支持小區停車收費，規范管理是好事，把收的錢管好才是關鍵

作者: 渭城朝雨 時間: 2023-5-23 19:34
關注此事的結果，投票要公開公正透明

作者: 晴柔 時間: 2023-5-23 20:16
看來是看收費沒希望，拿人撒氣了。
這個收費大家都不同意，難道就應該強制執行，沒人管了嗎？

作者: 莫談國事 時間: 2023-5-23 20:28
從國鑫到盛宇湖畔，可以看出，我們的領導長期做威做福，前幾屆領導都被抓走，自上而下帶壞社會風氣，對人民百姓一點不知道尊重，彼此間極大可能存在著利益輸送！！

作者: 明媚陽光 時間: 2023-5-23 22:07

作者: 木子氏 時間: 2023-5-23 22:19
現在我們國家是以法制治國。不是舊中國，新中國了，這種現象希望政府能為民聲張正義，不是以恐嚇威脅來鎮壓老百姓，要為民辦實事，那樣才能得到人民的擁護，不是靠你狠，來解決問題。而且是知錯不改，背后有誰給他撐腰，打掉保護傘，還人民公道

作者: 王大佬 時間: 2023-5-24 07:03
如若屬實，可以去文昌路七號！

作者: 盧一飛 時間: 2023-5-24 08:00

水陽表嫂發表于 2023-05-23 16:57
四個試點都很難過關，原因大家都明白，舉著維權的旗幟，實際就是沒買車位的想繼續薅羊毛，小區公共車位歸所有業主共有，收益分配給全體業主，這是最公平的！現狀呢？車輛亂停，矛盾突出，道路通行困難，就連花錢買了車位的業主出入也影響，鍋全匯集到物業管理！

有矛盾是客觀的，不要用收費挑起矛盾，激化矛盾，特別激化矛盾還帶有私心的，車位全體共有，可收的錢卻有可能私有，這也是南寧等城市道路收費被老百姓詬病的原因。

作者: 一劍飄香 時間: 2023-5-24 08:03
強頂此帖，坐等結果。

作者: 王明 時間: 2023-5-24 08:14
鐘主任

罵人？

作者: 宛陵冬 時間: 2023-5-24 08:23

水陽表嫂發表于 2023-5-23 16:57
四個試點都很難過關，原因大家都明白，舉著維權的旗幟，實際就是沒買車位的想繼續薅羊毛，小區公共車位歸所 ...

說的比較客觀

作者: 星月可可 時間: 2023-5-24 08:35
這個貼必須頂一下，不支持明搶

作者: 論壇亮劍 時間: 2023-5-24 08:36
物業是老百姓家門口的事，有東西堵著，老百姓都應該出出力，不然的話面積會越來越大。

作者: 獅峰山下 時間: 2023-5-24 08:37
為了收費不擇手段了，如果有第一個可以收費的小區開頭，那后面的都會跟進了，跟每個人都息息相關的。

作者: nbt 時間: 2023-5-24 08:43
據說花園村物業很規范的，市內標桿

作者: 飯飯友子 時間: 2023-5-24 08:59
反腐還要在繼續

作者: 找老同學 時間: 2023-5-24 09:22
既然公攤面積另起爐灶收費了，那麻煩物業以后收物業費按套內實際使用面積收物業費！！！

作者: 下不下雨 時間: 2023-5-24 09:24

東方。艦發表于 2023-5-23 18:34
445個業主人這么多還干不過幾個爛淫？不團結

打個比方，一個小區100人，40個反對的，1個贊成的，19個無所謂的，20個聯系不上，或者說是沒聯系的，20個雖然心里不愿意但是熟人、政府上班和親友磨不開面子的。最后你說投票結果會是什么樣？我覺得通過率大概是59：40，還有一個是真聯系不上的。

作者: 中元汽貿 時間: 2023-5-24 09:37
辦事處、物業辦就是幫物業講話的，我們要求成立業主委員會八年了就是解決不了，如果想管，政府部門還治不了一個企業？

作者: 百靈鳥 時間: 2023-5-24 09:43

水陽表嫂發表于 2023-05-23 15:02
什么都沒說就挨罵？我不相信！現在掐頭去尾的事情太多了！弱者胡攪蠻纏的也不少，當然我只是憑直覺猜測！

看問題不能聽一面之詞，哪個領導不問青紅皂白就罵老畜牲，估計是有原因的。

作者: Mi. 時間: 2023-5-24 10:12

百靈鳥發表于 2023-05-24 09:43
看問題不能聽一面之詞，哪個領導不問青紅皂白就罵老畜牲，估計是有原因的。

什么原因也不能罵人，身份不一樣

作者: 澄江辦事處 時間: 2023-5-24 10:13
動感光波咻咻網友，您好！
   感謝您對盛宇湖畔小區的關注和關心。您反映的網帖，澄江街道高度重視，現回復如下：
   盛宇湖畔小區為停車收費試點小區，2023年5月19日-21日，停車收費試點工作以上門入戶征求意見方式召開業主大會，22日上午進行了公開唱計票，共有 1806 戶參與，同意停車收費511票，不同意停車收費945票，棄權350票，投票結果23日下午已在小區內主出入口進行公示。根據民法典的相關規定，未達到法定票數，暫不開展停車收費試點工作。
   對唱計票現場因拍攝視頻而引發的報警，澄江派出所調處中心已于5月23日下午進行了協調，對不當言語進行了真誠道歉，雙方已達成了和解。

澄江街道辦事處

2023年5月24日

作者: 一把妖刀 時間: 2023-5-24 10:21

澄江辦事處發表于 2023-5-24 10:13
動感光波咻咻網友，您好！
感謝您對盛宇湖畔小區的關注和關心。您反映的網帖，澄江街道高度重視，現 ...

順應民意好。

作者: 半夏微涼 時間: 2023-5-24 10:37
我就問一句，不同意收費的，你們能做到不在小區內亂停亂放，堵別人單元門，堵別人車庫門，堵消防通道，壓到綠化上嗎？如果能，不需要通過收費請人來管理。但是絕大部分都做不到，拿自己的生命安全在開玩笑，還以為占了多大便宜。悲哀！

作者: 傻冒隊長 時間: 2023-5-24 10:42
這位“領導”必須下課，典型的國民黨作風！

作者: 揚州酒怪 時間: 2023-5-24 10:58
大門口洗澡以老賣老

作者: 空調專家 時間: 2023-5-24 11:07
為什么罵人？沒有說清楚前奏，當然，罵人是不妥的，不過，改革幾十年，現在人的認識觀是不一致，你認為百分百對，他認為百分百錯，你認為火葬是對的，他說土葬是傳統。你認為不能包庇嫌疑人，他說為親者hui。

作者: 異客涇川 時間: 2023-5-24 11:26
直接回答：不同意收費

作者: 獨唱團 時間: 2023-5-24 11:36

半夏微涼發表于 2023-5-24 10:37
我就問一句，不同意收費的，你們能做到不在小區內亂停亂放，堵別人單元門，堵別人車庫門，堵消防通道，壓到 ...

收費了就能堵單元門車庫門上綠化帶了？

作者: 遇見貴人 時間: 2023-5-24 11:40
我是盛宇湖畔業主，從入住以來都不知業主委員會主任，委員是哪幾位。換物業公司自己出個通知就換了，用我們的房屋維修基金，都不需要業主同意的。這跟黑社會有啥區別。

作者: 水陽表嫂 時間: 2023-5-24 12:16

獨唱團發表于 2023-05-23 18:11
小區車位是不是公共區域？是公共區域業主買房子的時候都分攤了費用，都可以免費使用，憑什么還要交停車費。
好比你們村里集資修了路，然后還要讓你每個月再交過路費，你愿意嗎

公共車位屬于全體業主，包括買了車位和沒買車位的，現狀是有產權車位的業主買車位花錢還要繳納物業管理費，而沒買車位的業主不僅免費停所有業主共有的車位，免費車位不夠，這些業主就會亂停亂放，影響購買車位業主的正常通行，你覺得公平么？
如果把公共車位拿出來出租，透明化財務收支，收益分配給所有業主，是不是對購買車位的業主更公平，否則就是沒買車位的業主薅買了車位業主的羊毛，而且還因為亂停造成通行困擾！

作者: 水陽表嫂 時間: 2023-5-24 12:22

魔刀發表于 2023-05-23 17:54
現在幾乎家家有車，公共面積也是大家公攤面積，為什么要物業來收費？收了錢你以為能分給沒車的業主嗎？他們可是每年虧損幾十上百萬。是不是我們業主要眾籌給他補虧損？

首先不是所有業主都有車，有條件差無車的，有年紀大的無車的，其次有花錢買了車位或者租了車位的業主還在繳納物業費，那些沒買車位的長年停公共車位是不是在薅這些業主的羊毛，公共車位不夠就亂停，是不是侵犯這部分業主的權益，捫心自問，那些指望免費公共車位的業主有沒有經常亂停亂放！

作者: 水陽表嫂 時間: 2023-5-24 12:25

盧一飛發表于 2023-05-24 08:00
有矛盾是客觀的，不要用收費挑起矛盾，激化矛盾，特別激化矛盾還帶有私心的，車位全體共有，可收的錢卻有可能私有，這也是南寧等城市道路收費被老百姓詬病的原因。

收費公開透明的也多的很，不要找個別特例來摸黑所有

作者: 水陽表嫂 時間: 2023-5-24 12:31

半夏微涼發表于 2023-05-24 10:37
我就問一句，不同意收費的，你們能做到不在小區內亂停亂放，堵別人單元門，堵別人車庫門，堵消防通道，壓到綠化上嗎？如果能，不需要通過收費請人來管理。但是絕大部分都做不到，拿自己的生命安全在開玩笑，還以為占了多大便宜。悲哀！

是的，我前面跟帖就說了，四個試點估計都會失敗，雖然贏了，但不代表正確，只是一幫目光短淺的業主，為了眼么前那點利益，破壞秩序，破壞自己和他人的共同生存環境，損害自己和他人公共利益來獲得自身利益！素質這玩意在利益面前一文不值！

作者: 宣宣裘裘 時間: 2023-5-24 12:48
看了抖音，拍攝者有得理不饒人的味道

作者: 半瓶醋 時間: 2023-5-24 12:57
抖音里那個拍攝者咄咄逼人的架勢，說明辦事處干部遇到了辣子戶

作者: 半瓶醋 時間: 2023-5-24 13:00
我贊同水陽表嫂的意見，但是收費一定要取之于業主，用之于業主，財務一定要公開，否則廣大業主是不支持的

作者: 水陽表嫂 時間: 2023-5-24 13:04
反對公共車位收費的拿公共二字說事，有個好辦法，買了車位的業主把自家產權車位空那塊或者出租，停公共車位去，讓他人無位可停，反正公共的！
家里無車的把電瓶車停過去不停白不停！

作者: 宇++宙 時間: 2023-5-24 13:12
樓主不能斷章取義，更不能夸大其詞，這樣容易帶偏節奏。現在的網友都不是傻子！

作者: 老江湖 時間: 2023-5-24 13:20

傻冒隊長發表于 2023-05-24 10:42
這位“領導”必須下課，典型的國民黨作風！

隊長果然傻冒，竟然妄下結論

作者: 斯文而已 時間: 2023-5-24 14:16
=

作者: 老兵 時間: 2023-5-24 15:14
總有一個人會道歉

作者: 找老同學 時間: 2023-5-24 15:23

半夏微涼發表于 2023-5-24 10:37
我就問一句，不同意收費的，你們能做到不在小區內亂停亂放，堵別人單元門，堵別人車庫門，堵消防通道，壓到 ...

我就問一句：現在繳納的物業服務費，物業服務不包含你上述的內容嗎！？

老百姓是搞怕了，交了錢你不管，現在又來要錢才管。那還不如不給錢。

作者: 綠光軒窗 時間: 2023-5-24 20:03
根據民法典的相關規定，未達到法定票數，暫不開展停車收費試點工作。

作者: 最愛釣魚 時間: 2023-5-24 22:30

百靈鳥發表于 2023-05-24 09:43
看問題不能聽一面之詞，哪個領導不問青紅皂白就罵老畜牲，估計是有原因的。

如事實確實如此，不管什么身份和原因，罵人是不可以的，法制社會，以理服人。

作者: 扎門小波 時間: 2023-5-25 07:27
根據民法典的相關規定，未達到法定票數，暫不開展停車收費試點工作。

作者: 盧一飛 時間: 2023-5-25 07:47

澄江辦事處發表于 2023-05-24 10:13
動感光波咻咻網友，您好！
      感謝您對盛宇湖畔小區的關注和關心。您反映的網帖，澄江街道高度重視，現回復如下：
      盛宇湖畔小區為停車收費試點小區，2023年5月19日-21日，停車收費試點工作以上門入戶征求意見方式召開業主大會，22日上午進行了公開唱計票，共有 1806 戶參與，同意停車收費511票，不同意停車收費945票，棄權350票，投票結果23日下午已在小區內主出入口進行公示。根據民法典的相關規定，未達到法定票數，暫不開展停車收費試點工作。
      對唱計票現場因拍攝視頻而引發的報警，澄江派出所調處中心已于5月23日下午進行了協調，對不當言語進行了真誠道歉，雙方已達成了和解。

澄江街道辦事處
2023年5月24日

不同意收費的945票，領先很多，都是有車沒車位的？說明群眾眼睛雪亮，太看不慣物業想拿走30%的費用了！

作者: 似水閃耀 時間: 2023-5-25 08:14
既然公開投票了，沒達到票數，那就證明大部分業主還是覺得現狀可以接受，收費就不可取了，不過隨著現在車子越來越多，矛盾會越來越突出的。

作者: 好家伙 時間: 2023-5-25 08:41
動不動就發抖音，也是沒東西的一家人，估計平時要強慣了。以后跟這家人打交道還要防一手

作者: 專門打假 時間: 2023-5-25 09:03
現在基層干部難當，工作中遇到馬蜂窩也很正常。物業公司一天財務不公開，這項工作就難推進。。。

作者: 張覺祥 時間: 2023-5-25 11:36
如果想管，政府部門還治不了一個企業？

作者: 專抓特務 時間: 2023-5-25 13:04
許多居民這樣評論：方法簡單粗糙的干部，遇到了當地著名的難纏戶

作者: 明媚陽光 時間: 2023-5-25 14:59

好家伙發表于 2023-5-25 08:41
動不動就發抖音，也是沒東西的一家人，估計平時要強慣了。以后跟這家人打交道還要防一手

我沒有那個玩意

作者: 專抓特務 時間: 2023-5-25 15:33

宣宣裘裘發表于 2023-05-24 12:48
看了抖音，拍攝者有得理不饒人的味道

這樣人少打交道為好。惹不起！

作者: 木子琴海 時間: 2023-5-25 16:51

時代新兵發表于 2023-5-23 19:27
買了車位的，租了車位的，沒得車子的，應該都會支持小區停車收費，規范管理是好事，把收的錢管好才是關鍵

說的對，不然小區通行真的很困難，有車位的也不停自己車位，把自己車位空著，只有收費才能規范管理，這個費要監管好使用

作者: 牛舌條 時間: 2023-5-25 17:07
盛宇湖畔現在改名叫花園村了，南大門口就一個牌子，花園物業是村里辦的一個企業，天下第一股改村，名頭不小!

作者: 笑里藏槍 時間: 2023-5-25 18:08
據在場人講，她先罵干部畜牲，干部回罵她畜牲。俗話說：相吵沒好言，相打沒好拳。

作者: 宣城起重 時間: 2023-5-25 18:42
去國家信訪局寫投訴信，效果很好，有理有據就不要慫。

作者: 宣城起重 時間: 2023-5-25 18:50
現在幾乎家家有車，公共面積也是大家公攤面積，為什么要物業來收費？收了錢你以為能分給沒車的業主嗎？他們可是每年虧損幾十上百萬。是不是我們業主要眾籌給他補虧損？我舉雙腳贊成樓主，

作者: 朱顏未改 時間: 2023-5-25 19:04

莫談國事發表于 2023-5-23 20:28
從國鑫到盛宇湖畔，可以看出，我們的領導長期做威做福，前幾屆領導都被抓走，自上而下帶壞社會風氣，對人民 ...

我贊同你的觀點！特別是“利益”二字，這是重點！

作者: 獨持偏見 時間: 2023-5-25 19:12

宣城起重發表于 2023-05-25 18:42
去國家信訪局寫投訴信，效果很好，有理有據就不要慫。

去聯合國最好

作者: 漫步... 時間: 2023-5-25 19:19

水陽表嫂發表于 2023-5-23 16:57
四個試點都很難過關，原因大家都明白，舉著維權的旗幟，實際就是沒買車位的想繼續薅羊毛，小區公共車位歸所 ...

認同你的觀點，什么都沒有說就被罵？

作者: 水陽江大道東 時間: 2023-5-25 19:20

水陽表嫂發表于 2023-5-23 16:57
四個試點都很難過關，原因大家都明白，舉著維權的旗幟，實際就是沒買車位的想繼續薅羊毛，小區公共車位歸所 ...

我支持你的說法

作者: 蘇曉蘆薈 時間: 2023-5-27 10:26
學習山東淄博領導的做法，真是為人民。

作者: 古古古 時間: 2023-5-27 22:11
這種人關他個十天半月反省

作者: 古古古 時間: 2023-5-27 22:12

今天禮拜二發表于 2023-5-23 16:13
等待官方通告現不予置評

只要罵了畜生，就不是好鳥

作者: hktksw 時間: 2023-5-27 22:25

nbt 發表于 2023-5-24 08:43
據說花園村物業很規范的，市內標桿

標桿是在楊YF手里豎起來的

作者: 皇帝君王 時間: 2023-5-28 10:16
聽說某老婦人在學生時代就強勢潑辣，男同學都怕它

作者: 敬亭騷客 時間: 2023-5-28 10:56
想錢想瘋了

作者: 專門打假 時間: 2023-5-28 11:28

古古古發表于 2023-05-27 22:12
只要罵了畜生，就不是好鳥

對雙方罵人的，都要進行批評教育！

作者: 放到現在 時間: 2023-6-5 09:44
此貼要頂。嚴罰罵人者。維護全體業主權力。

歡迎光臨宣城論壇 (http://m.www3kkbb.com/)

欧美性xxxxx_日韩精品欧美国产在线_亚洲欧美日韩国产中文_中文字幕日韩欧美一区二区三区