宣城論壇

標題: 長塘新村停車難 [打印本頁]

作者: 一羽一卒 時間: 2024-9-13 14:57
標題: 長塘新村停車難
2023年，政府老舊小區改造，長塘新村的下水、路、路燈等得到極大改善，得到廣大居民的一致好評，美中不足的是，小區改造時設置了車輛進出識別系統，但至今未使用，形同虛設，小區經常有外來車輛（包含非小區居民的大型面包車、貨車）停放，本來小區就車位就緊張，這樣小區停車更難了，有時候晚上回家遲點抱著小區轉都尋不到一個停車的地方，小區居民跟社區也反映過這個問題，但答復是長塘小區沒有成立業主委員會，沒有辦法管理。想問問既然設置了車輛識別系統，為何不啟用，如果不能啟用當初又何必浪費國家改造資金去安裝這個系統呢？而且豆腐巷幾個還沒有長塘新村大的小區都啟用了識別系統，我們也不知道哪個環節出了問題，希望相關部門出來解釋一下，如何啟用識別系統，徹底解決小區居民停車難問題。

作者: 一羽一卒 時間: 2024-9-13 14:59
2023年，政府老舊小區改造，長塘新村的下水、路、路燈等得到極大改善，得到廣大居民的一致好評，美中不足的是，小區改造時設置了車輛進出識別系統，但至今未使用，形同虛設，小區經常有外來車輛（包含非小區居民的大型面包車、貨車）停放，本來小區就車位就緊張，這樣小區停車更難了，有時候晚上回家遲點抱著小區轉都尋不到一個停車的地方，小區居民跟社區也反映過這個問題，但答復是長塘小區沒有成立業主委員會，沒有辦法管理。想問問既然設置了車輛識別系統，為何不啟用，如果不能啟用當初又何必浪費國家改造資金去安裝這個系統呢？而且豆腐巷幾個還沒有長塘新村大的小區都啟用了識別系統，我們也不知道哪個環節出了問題，希望相關部門出來解釋一下，如何啟用識別系統，徹底解決小區居民停車難問題。
編輯

作者: 嗷嗷的琪 時間: 2024-9-13 23:19

一羽一卒發表于 2024-09-13 14:59
2023年，政府老舊小區改造，長塘新村的下水、路、路燈等得到極大改善，得到廣大居民的一致好評，美中不足的是，小區改造時設置了車輛進出識別系統，但至今未使用，形同虛設，小區經常有外來車輛（包含非小區居民的大型面包車、貨車）停放，本來小區就車位就緊張，這樣小區停車更難了，有時候晚上回家遲點抱著小區轉都尋不到一個停車的地方，小區居民跟社區也反映過這個問題，但答復是長塘小區沒有成立業主委員會，沒有辦法管理。想問問既然設置了車輛識別系統，為何不啟用，如果不能啟用當初又何必浪費國家改造資金去安裝這個系統呢？而且豆腐巷幾個還沒有長塘新村大的小區都啟用了識別系統，我們也不知道哪個環節出了問題，希望相關部門出來解釋一下，如何啟用識別系統，徹底解決小區居民停車難問題。
編輯

贊同，好多外面的車停放小區內，樓下確停不了車。

作者: 鰲峰辦事處 時間: 2024-9-14 07:42
網友您好！您反映的長塘小區車輛道閘未啟用的問題我單位已收悉，正組織相關人員核實處理，處理結果將及時予以回復。
感謝您的支持與配合！聯系電話：0563—3023456


                                                                                                                                 鰲峰街道辦事處
                                                                                                                                 2024年9月14日

作者: 鰲峰辦事處 時間: 2024-9-14 08:43
網友，您好！
您反映的長塘小區車輛道閘未啟用的問題，我單位高度重視，第一時間組織人員核實處理。情況如下：車輛道閘設施是長塘小區在老舊小區改造前征求意見時，有居民代表提出安裝意向后，經區老舊小區改造辦公室協調第三方公司免費安裝，非政府出資安裝。該小區系非等級物管小區，物業費低、服務標準受限制，故啟用車輛道閘管理，需提高物業費或收取設備運行維護保養費用，根據社區前期調查摸底，居民意見不統一，部分居民表示不能夠接受費用的增加，從而導致道閘一直未能夠啟用。
接下來，鰲峰街道將持續關注該小區的車輛道閘啟用工作，爭取得到相關利益方的大力支持，早日實現正常啟用該小區的車輛道閘。
感謝網友的關注與支持！聯系電話0563—3023456

鰲峰街道辦事處
2024年9月14日

作者: 童燕 時間: 2024-9-14 09:00
外面車是土匪的啊，為什么不能停，你這叫為民便民嗎？

作者: 水古隼 時間: 2024-9-14 09:28

一羽一卒發表于 2024-9-13 14:59
2023年，政府老舊小區改造，長塘新村的下水、路、路燈等得到極大改善，得到廣大居民的一致好評，美中不足的 ...

老校區的通病！政府要加大投入。

作者: 雪吹門 時間: 2024-9-14 09:53
難…………

作者: 王明 時間: 2024-9-14 14:16
自動識別開了要好些

作者: 一羽一卒 時間: 2024-9-14 14:46

鰲峰辦事處發表于 2024-9-14 08:43
網友，您好！
您反映的長塘小區車輛道閘未啟用的問題，我單位高度重視，第一時間組織人員核實處理。情 ...

那就聽之任之吧.做過調查？不知道調查了幾個人，是不是必須百

分之百居民同意了才啟用道閘。應該主動想辦法如何啟用道閘而不是僅僅關注

作者: 雪吹門 時間: 2024-9-15 10:06
…………

作者: 網上一游 時間: 2024-9-15 10:13
1982年建的。

作者: 古古古 時間: 2024-9-15 22:50
以為按了道閘會緩解

作者: 爰陵老叟 時間: 2025-2-20 14:10
現在別說停車了，進出都難了，經常堵堵的死死的

作者: 計劃時代 時間: 2025-2-20 16:56
四十年前老破小還投入建議拆遷原址重建哪個前樓挨著后樓咋順著新時代呀

作者: 淺糖主義 時間: 2025-4-22 17:12
頂帖拿分

作者: 目雨 時間: 2025-4-23 15:02

童燕發表于 2024-9-14 09:00
外面車是土匪的啊，為什么不能停，你這叫為民便民嗎？

這又不是財政區域，為什么要便外來車輛的民？難道人家小區業主維護產權范圍內的權力影響到你的權利了？莫名其妙！

作者: 小城軼事 時間: 2025-4-23 15:26

一羽一卒發表于 2024-9-14 14:46
那就聽之任之吧.做過調查？不知道調查了幾個人，是不是必須百分之百居民同意了才啟用道閘。應該主動想 ...

這個老舊小區，是宣城最早建設的小區，房子估計都超負荷了，早就應該全部拆遷，增加物業費肯定沒人同意。

作者: 秋風落葉兒 時間: 2025-4-23 20:16
(˙▽˙)

作者: 秋風落葉兒 時間: 2025-4-23 20:17
(˙▽˙)

作者: 徹了 時間: 2025-4-27 09:38
要最大效力發揮作用

歡迎光臨宣城論壇 (http://m.www3kkbb.com/)