宣城論壇

標題: 普法~~~拒不執行就執“刑” [打印本頁]

作者: 天方夜談講故事 時間: 2025-1-8 19:55
標題: 普法~~~拒不執行就執“刑”
近年來，“執行難”已成為重要的社會問題，很多當事人贏了官司，卻如同拿到一張“廢紙”，生效裁判文書確定的義務無法得到有效執行，

這不僅嚴重損害了勝訴當事人的合法權益，更是對司法秩序及司法權威的公然挑釁。

2024年11月18日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2024〕13號，該解釋自2024年12月1日起施行。

《拒執罪的司法解釋》進一步明確拒不執行判決、裁定罪“情節嚴重的情形”，首次明確規定“情節特別嚴重的情形”，明確拒不執行判決裁定的時間節點為訴訟開始后、

裁判生效前，明確案外人幫助隱藏、轉移財產，可以共同犯罪追究刑事責任，明確從重、從輕情節，明確追贓挽損程序。

該解釋已實施一個多月，不知道我們的區法院依法、依規移交了幾起拒不執行的案件到公安部門偵查？
再好的法規如果不能按章執行，那也只能是個擺設，根本就起不到震懾老賴的作用，也就如贏了官司拿不到錢的債權人所說”老賴不入刑，一切等于〇“！
頭條上刷到，看論壇上關于“我父親血汗錢何時才能要回”的帖子，忍不住轉發，不喜請繞道！

作者: 天方夜談講故事 時間: 2025-1-8 20:09

作者: 徒步穿越 時間: 2025-1-9 11:36
那些以借為名。實為詐騙專坑熟人、朋友的老賴最可恨！！！！

作者: 云游神 時間: 2025-1-9 11:40

天方夜談講故事發表于 2025-1-8 20:09

拒不執行判決、裁定罪是有前提的，前提是被執行人有能力執行裁定判決，但拒不執行。如果被執行人沒有執行判決裁定的能力，那夠不上這個罪。用老賴舉個例子吧，如果老賴有錢不還，那他可以構成拒不執行判決裁定罪，但是如果老賴確實沒錢還，那就夠不上。

作者: 云游神 時間: 2025-1-9 11:45
你大概率沒有認真看拒不執行裁定判決罪的前提

作者: 天方夜談講故事 時間: 2025-1-9 15:01

云游神發表于 2025-01-09 11:40
拒不執行判決、裁定罪是有前提的，前提是被執行人有能力執行裁定判決，但拒不執行。如果被執行人沒有執行判決裁定的能力，那夠不上這個罪。用老賴舉個例子吧，如果老賴有錢不還，那他可以構成拒不執行判決裁定罪，但是如果老賴確實沒錢還，那就夠不上。

騙子老賴有執行能力，但是不履行法院的裁判承諾規定還款以義務，肆意消費還前期債務，藏匿轉移，還不能構成拒執罪？按照《新規》解釋，明確拒不執行判決裁判的時間節點為訴訟開始后，甚至裁判生效后，案外人幫助隱藏，轉移財產可以共同犯罪追究刑事責任，明確從重從情節，明確追贓挽損程序。

作者: 磨杵成針 時間: 2025-1-9 15:03

徒步穿越發表于 2025-1-9 11:36
那些以借為名。實為詐騙專坑熟人、朋友的老賴最可恨！！！！

這種人還真有不少

作者: 天方夜談講故事 時間: 2025-1-9 15:13

云游神發表于 2025-01-09 11:45
你大概率沒有認真看拒不執行裁定判決罪的前提

騙子老賴把錢藏匿轉移到女朋友（事實上的老婆）那里，還不構成拒執罪？我想你會說，拒執罪要有確鑿的證據！屁民百姓已提供了信息，又沒有權力去查，又怎么提交證據？我想你又要說，你可以請律師呀！凡是不得已打官司請律師的多知道這個梗，不想多說！

作者: 畫卷 時間: 2025-1-10 08:28
老賴不入刑，一切等于〇

作者: 秀水青山 時間: 2025-1-10 08:37
有法必依，執法必嚴

作者: 小鎮鄉民 時間: 2025-1-10 16:14

作者: 天方夜談講故事 時間: 2025-1-11 20:36

云游神發表于 2025-01-09 11:45
你大概率沒有認真看拒不執行裁定判決罪的前提

這個算不算財產轉移的證據？你肯定會說：“這不是，是線索！”，“那就查唄！”，“但是我們沒有偵查權。”，“那就以拒執罪移交公安唄。”，“但是沒有證據！”搞了半天回到原點！怪不得老賴狂得很！

作者: 江南無聊 時間: 2025-1-11 22:43
好順·············老賴不執行，一切等于零。

作者: 小小核桃 時間: 2025-1-13 08:07
區法院的作用就是彌補職能部門的空白，僅此而已。不要有過多的期待

作者: 楊思成 時間: 2025-1-13 08:40

天方夜談講故事發表于 2025-1-9 15:13
騙子老賴把錢藏匿轉移到女朋友（事實上的老婆）那里，還不構成拒執罪？我想你會說，拒執罪要有確鑿的證據 ...

現在的律師都是吃完原告吃被告，能指望得上嗎？

作者: 天方夜談講故事 時間: 2025-1-14 10:31
中新社北京1月13日電(記者郭超凱) 中央政法工作會議1月12日至13日在北京召開，研究部署2025年政法工作。

會議指出，對電信網絡詐騙、黃賭毒、盜搶騙等群眾反映強烈的違法犯罪活動，要總結戰法，加大力度，一抓到底。

作者: 浩友天下 時間: 2025-3-4 08:41

作者: 開心家園 時間: 2025-3-8 13:58

徒步穿越發表于 2025-1-9 11:36
那些以借為名。實為詐騙專坑熟人、朋友的老賴最可恨！！！！

執法不嚴，誠信的社會不再誠信！執行局讓自己找人找車找財產，你代表著國家，是法律的執行者，你找不到，老百姓去哪找！老賴從開庭到終本，一次都沒露面，無視法律的存在，無視法院的判決！只會讓更多的老賴越來越囂張，老百姓也很無耐，很無助

作者: 海浪的沙 時間: 2025-3-11 16:37
國家制定一法規：父債子還，你看還有幾個人賴賬。

作者: 古古古 時間: 2025-3-11 20:53
株連可行

作者: 古古古 時間: 2025-3-11 20:54

楊思成發表于 2025-1-13 08:40
現在的律師都是吃完原告吃被告，能指望得上嗎？

雙方律師還勾連，坑原告

作者: 念婆狼 時間: 2025-3-11 21:52

作者: 你也在這 時間: 2025-3-12 08:29

小小核桃發表于 2025-1-13 08:07
區法院的作用就是彌補職能部門的空白，僅此而已。不要有過多的期待

果然不敢期待，法院判那老賴要還我錢，老賴不給，申請強制執行，結果不了了之

作者: 天涯稀客 時間: 2025-3-12 08:37
事實上執法機關可去認真的執行，一個責任

歡迎光臨宣城論壇 (http://m.www3kkbb.com/)