宣城論壇

標題: “訂婚強奸案”7問7答：證據(jù)鏈公開、不存在騙婚 [打印本頁]

作者: 左or右 時間: 2025-4-17 09:26
標題: “訂婚強奸案”7問7答：證據(jù)鏈公開、不存在騙婚
“訂婚強奸案”7問7答：證據(jù)鏈公開、不存在騙婚

刑事法庫

2025年04月16日 14:50 云南 27人

反饋

標題有誤導性

據(jù)人民日報消息，日前，山西省大同市中級人民法院審理席某某強奸上訴案及所涉婚約財產(chǎn)糾紛上訴案的審判長接受記者采訪，就案件引發(fā)的社會關(guān)注點，回答記者提問，回應社會關(guān)切。

記者：雙方已訂婚，是否意味著性行為存在默示同意？法院認定席某某的行為構(gòu)成強奸罪的理由是什么？

審判長：與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志，與雙方是否訂婚沒有關(guān)系。根據(jù)我國刑法規(guī)定，違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強奸罪。該罪侵犯的是婦女性的不可侵犯的權(quán)利，即婦女按照自己意志決定自己性行為的權(quán)利。因此，是否違背婦女意志是強奸罪犯罪構(gòu)成的關(guān)鍵要素。綜合全案證據(jù)，經(jīng)審理查明，被害人在與席某某談戀愛時，明確表示不接受婚前性行為。案發(fā)時，席某某向被害人提出發(fā)生性關(guān)系，遭到拒絕后不顧被害人反抗，將其衣服脫掉，強行與其發(fā)生性關(guān)系；其間，被害人一只手被席某某抓住，用另一只手推擋席某某，反抗過程中將榻榻米上的窗簾拉下。事后，被害人即跑至衛(wèi)生間沖洗，情緒激動急欲回家，席某某控制被害人的手機并將被害人反鎖于屋內(nèi)后自行下樓取車。席某某返回后，被害人用點燃的衛(wèi)生紙燒榻榻米邊的柜腳，用打火機點燃客廳窗簾，席某某取水滅火時，被害人趁機跑出房間從步梯下至13層呼救，席某某追至13層抓住被害人的手臂將其拖入電梯，電梯到14層后，被害人坐在電梯內(nèi)用腳蹬電梯轎廂予以反抗，被席某某強行拖出電梯拽回室內(nèi)。之后席某某應被害人再次要求，開車送其回家，途中被害人母親給被害人打電話時，席某某才將手機交還，被害人拿到手機即向其母哭訴遭席某某強暴，并于當晚打110電話報警。綜合上述情節(jié)，被害人在事前明確表示反對婚前性行為，事中具有明顯反抗行為，事后反應強烈，足以認定席某某違背被害人意志，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。

記者：網(wǎng)傳對席某某定罪的關(guān)鍵證據(jù)只是一段電話錄音，情況是否屬實？法院認定強奸事實的主要證據(jù)有哪些？

審判長：本案定罪的證據(jù)并非只有該段電話錄音。電話錄音證實，案發(fā)當晚被害人母親與席某某通話時，問席某某“但是你把某某強暴了，這也是不可否認的東西，是吧？”席某某回答“哦哦，對對。”除該錄音證實的內(nèi)容外，席某某在偵查階段供述了與被害人發(fā)生性行為的具體細節(jié)，被害人也陳述了其被席某某強奸的詳細經(jīng)過，被害人母親的證言也證實事后被害人哭訴其被席某某強暴；110接處警電話錄音證實，被害人及其母親于當晚撥打110報警，被害人在通話時一直泣不成聲，后接警員給席某某去電詢問情況，席某某稱與被害人系第一次發(fā)生性關(guān)系；行車記錄儀中的音頻資料證實，席某某與被害人母親談話時稱“我既敢做就敢擔這個事情，我從來也沒說我沒做”；人身檢查筆錄及照片證實被害人手腕、雙臂有淤青，現(xiàn)場勘驗筆錄及照片證實臥室榻榻米上的窗簾被拉下、客廳的窗簾有被點燃的痕跡；鑒定意見證實現(xiàn)場床單上的斑跡中檢出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；電梯監(jiān)控視頻證實案發(fā)后席某某往外拖拽被害人。綜上，本案證據(jù)確實、充分，形成完整的證據(jù)鏈條，足以認定席某某強奸被害人的事實。

記者：網(wǎng)傳女方借婚姻索取財物不成，反告男方強奸，情況是否屬實？女方是否存在騙婚情形？彩禮糾紛是怎樣解決的？

審判長：本案中男女雙方通過婚介機構(gòu)介紹相識，經(jīng)過一段時間戀愛，以結(jié)婚為目的，雙方約定彩禮款18.8萬元，在訂婚儀式上交付彩禮10萬元和7.2克金戒指。同時，席某某及其父母書面承諾，結(jié)婚一年后在房屋產(chǎn)權(quán)證上添加被害人名字。案發(fā)后，被害人親屬為了促成二人的婚姻，盡可能減少對被害人造成的傷害，曾多次與席某某及其家人溝通，希望席某某和被害人盡快到民政局登記結(jié)婚，同時表示為了減輕男方的經(jīng)濟壓力，之前商定的其余彩禮可暫不給付，將在房產(chǎn)證上添加被害人名字的時間提前，但男方未予回應。其間，女方家人未以報警相要挾索取財物。網(wǎng)傳女方借婚姻索財?shù)男畔⒉粚崱Ａ聿槊鳎缓θ藳]有婚史，通過婚介機構(gòu)兩次相親，第一次未成功，沒有涉及彩禮，第二次即與席某某相親，被害人不存在騙婚情形。

雙方發(fā)生糾紛后，男方起訴返還婚約財產(chǎn)。一審法院審理查明，男方給付女方的10萬元及戒指屬彩禮范疇，在法院立案前，女方已將上述彩禮退還至婚介機構(gòu)，女方持有彩禮的基礎(chǔ)事實已不存在，婚介機構(gòu)多次通知男方領(lǐng)取但被其拒絕，審理期間法院告知男方可以幫助其取回上述款物，男方仍不領(lǐng)取。二審法院查明的事實與一審一致。為了實質(zhì)化解糾紛、促進案結(jié)事了，二審法院又主動聯(lián)系保管方將上述款物帶至法院，但男方仍未領(lǐng)取。二審法院認為，男方本可以通過領(lǐng)取該款物實現(xiàn)返還彩禮的訴訟目的，但卻以各種理由推托不予領(lǐng)取，一審法院駁回其訴訟請求并無不當。故判決駁回上訴，維持原判。

記者：處女膜未破裂是否影響強奸罪的認定？

審判長：強奸案件中處女膜狀況，屬個人隱私，不應公開披露。發(fā)生性行為是否導致處女膜破裂，與性行為本身的程度和個體差異有關(guān)。處女膜狀況不能證明是否發(fā)生性行為，國內(nèi)外醫(yī)學界對此已形成共識。處女膜狀況不能作為認定或否定強奸罪行的依據(jù)，我國相關(guān)司法文件和案例對此也已明確。

記者：法院在二審期間主要做了哪些工作？是否曾經(jīng)考慮過要判處席某某緩刑？

審判長：本案社會關(guān)注度高，社會影響大，為進一步查明事實、審慎裁判，二審期間，合議庭圍繞席某某及其辯護人提出的三十余項申請逐項予以審查。鑒于本案有別于普通強奸案件，為切實化解社會矛盾、修復社會關(guān)系、釋放司法善意，二審法院多次與雙方溝通交流，釋法說理，做了大量工作；席某某也曾自書悔過書向被害人賠禮道歉。審理期間，法院按照法定程序延長審理期限，嚴格履行了審批手續(xù)。

《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險以及宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響四項條件的，可以適用緩刑。二審法院綜合考量席某某在偵查階段經(jīng)電話通知主動到案接受調(diào)查、二審期間曾有悔過表現(xiàn)，且犯罪情節(jié)較輕，曾考慮通過適用緩刑促進雙方當事人盡早以較好的方式回歸社會生活。依照法律規(guī)定，二審法院委托社區(qū)矯正機構(gòu)對席某某的社會危險性和對所居住社區(qū)的影響進行調(diào)查評估，席某某父母接受評估機構(gòu)調(diào)查時表示不同意對席某某判處緩刑，不接納、不配合監(jiān)管；社區(qū)矯正機構(gòu)認為，席某某不認罪悔罪，未取得被害人及其家人的諒解，不符合社區(qū)矯正要求。二審庭審中席某某拒不認罪。綜上，席某某不符合適用緩刑的法定條件，二審法院最終裁定駁回上訴，維持原判。

記者：案件審理過程中，輿論熱度高，部分網(wǎng)友質(zhì)疑“輿論干擾司法”，審判是否受到輿論影響？法院是如何平衡公眾知情權(quán)與公民隱私保護的？

審判長：接受輿論監(jiān)督和依法獨立公正行使審判權(quán)并不矛盾。本案審理中，法院既自覺接受輿論監(jiān)督，又防止輿論干擾司法，始終堅持嚴格公正司法，堅持法理情相統(tǒng)一，堅持懲治犯罪和保障人權(quán)并重，嚴格依據(jù)事實和法律作出公正裁判。

涉及個人隱私的案件，按照法律規(guī)定應當不公開審理。泄露和公開傳播依法不公開審理的案件中不應當公開的信息具有嚴重的社會危害性，既損害當事人的合法權(quán)益，又對法院依法獨立公正行使審判權(quán)造成不利影響。為此，刑法對這類泄露案件信息的行為作了專門規(guī)定。《中華人民共和國刑法》第三百零八條之一規(guī)定，司法工作人員、辯護人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人，泄露依法不公開審理的案件中不應當公開的信息，造成信息公開傳播或者其他嚴重后果的，構(gòu)成泄露不應公開的案件信息罪；單位或個人公開披露、報道不公開審理案件中不應當公開的信息，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成披露、報道不應公開的案件信息罪。

本案系不公開審理的案件，一審宣判后，鑒于網(wǎng)上存在大量不實信息，法院在法律規(guī)定范圍內(nèi)最大限度回應社會關(guān)切，澄清事實。二審宣判后，法院在保護雙方隱私的前提下，及時向社會通報案件中可以公開的信息，目的就是保障公眾的知情權(quán)，增加司法透明度，主動接受社會監(jiān)督。席某某的母親作為辯護人，多次擅自把涉及被害人個人隱私的信息發(fā)布到網(wǎng)上，侵犯了被害人隱私權(quán)，二審期間法院依法對其進行了訓誡。與席某某家人主動爆料接受采訪、形成不對稱輿論所不同的是，被害人選擇相信法律，在案件審理過程中謝絕所有上門媒體的采訪，拒絕輿論炒作。但網(wǎng)上不實信息的公開傳播、不明真相網(wǎng)民的網(wǎng)絡暴力、人肉搜索都是對被害人的二次傷害，對被害人的身心健康和日常生活均造成嚴重影響。在此，提醒廣大網(wǎng)友，網(wǎng)絡不是法外之地，網(wǎng)絡侵權(quán)要承擔法律責任。

記者：本案對社會大眾有哪些啟示和教育意義？

審判長：國家大力倡導將社會主義核心價值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入社會生活。本案中，席某某與被害人交往戀愛，本應遵循平等友善、相互尊重的原則，共同實現(xiàn)人生幸福和美好的理想追求，卻因違背女方意志強行與之發(fā)生性關(guān)系，觸犯法律，構(gòu)成強奸罪。本案引發(fā)社會廣泛關(guān)注，從婚約風俗、性別平等、價值觀念等多個角度，給人們帶來思考和啟示。本案的審判，彰顯了人民法院依法懲治侵害婦女權(quán)益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度和堅定立場。同時，我們也呼吁社會增強法治意識，樹立正確的婚戀觀，用法治思維破除“訂婚就有性權(quán)利”“彩禮捆綁權(quán)利”等錯誤觀念，讓法治文明成為全社會共同的價值追求。

轉(zhuǎn)自長安街知事

作者: 左or右 時間: 2025-4-17 15:03
公說公有理婆說婆有理到底誰有道理呢？

作者: 夏渡學院 時間: 2025-4-17 15:22
你說誰有理？

作者: 正見花開 時間: 2025-4-17 15:33
鑒于此。。男女交往都要配備錄音設(shè)備。。否則難以自證。。

作者: 左or右 時間: 2025-4-17 15:45

夏渡學院發(fā)表于 2025-4-17 15:22
你說誰有理？

你說的有道理

作者: 路奔奔 時間: 2025-4-17 15:51

左or右發(fā)表于 2025-4-17 15:03
公說公有理婆說婆有理到底誰有道理呢？

這個男的不是好人。

作者: 橘桔不分 時間: 2025-4-17 16:06
從一名公民的角度來看，不管事情經(jīng)過是什么，最終結(jié)果已經(jīng)確定了維持原判，以后需要的就是慎重婚戀，慎重性關(guān)系。

作者: 注冊很難 時間: 2025-4-17 17:11
沒有結(jié)婚證，肯定不能強行

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-17 17:13
程序上有瑕疵，不清不楚！

作者: 詹梅連線 時間: 2025-4-17 17:20

作者: 春蠶34 時間: 2025-4-17 17:22
這幾天特別關(guān)注了這事，感覺到這個地區(qū)的民風都不行，他們認為，只是訂婚就可以隨意發(fā)生關(guān)系，跟本沒有法律意識。

做為局外人，我不知道事情的真相到底怎樣，但是要和部分視頻中反應的那樣，堅迫行的性行為，那判的就不冤，而且顯示出男方的無能

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-17 18:29
感覺是強奸未遂！

作者: 殷切希望 時間: 2025-4-17 19:24

注冊很難發(fā)表于 2025-4-17 17:11
沒有結(jié)婚證，肯定不能強行

有結(jié)婚證也不能強行

作者: 塵緣而已 時間: 2025-4-17 19:56

注冊很難發(fā)表于 2025-04-17 17:11
沒有結(jié)婚證，肯定不能強行

結(jié)了婚，也不能強的吧

作者: 左or右 時間: 2025-4-17 21:30

春蠶34 發(fā)表于 2025-4-17 17:22
這幾天特別關(guān)注了這事，感覺到這個地區(qū)的民風都不行，他們認為，只是訂婚就可以隨意發(fā)生關(guān)系，跟本沒有法律 ...

雙方都沒有經(jīng)驗，男的沒有實質(zhì)進入就泄了

作者: 楊橋 時間: 2025-4-18 08:00

盧一飛發(fā)表于 2025-4-17 18:29
感覺是強奸未遂！

強奸未遂就不強奸罪了？

故意犯罪有四種形態(tài)：預備、中止、未遂和既遂。具體到強奸罪來講，如果強奸未遂，大概率也會下一個檔，符合強制猥褻罪的。

大部分故意犯罪，四種形態(tài)都會處罰的，個別高危犯罪，是預備狀態(tài)就會判罪收監(jiān)。

作者: 楊橋 時間: 2025-4-18 08:08

橘桔不分發(fā)表于 2025-4-17 16:06
從一名公民的角度來看，不管事情經(jīng)過是什么，最終結(jié)果已經(jīng)確定了維持原判，以后需要的就是慎重婚戀，慎重性 ...

這個案件，我猜是男方想借助輿論來影響判決。制造了一個“處女膜完整不構(gòu)成強奸罪”的概念出來。

幾個比較爭議的案件，比如南京彭宇案，對社會影響巨大。多年后，彭宇承認自己撞了老太太。

我們在關(guān)注彭宇的時候，沒有人會關(guān)注那個老太太。

我想老太太就算死了也會對這個世界充滿怨氣，對彭宇這個人做鬼也不犯過。明明自己是被害者，卻成了施暴者，且污名了全國的老年人。

同樣這個大同案件，大家都在關(guān)注男的有沒有強奸，幾個人關(guān)注過女方受害者？人家明明是受害者，法院給了公正的判決，卻被輿論判了個斬立決。

個人觀點。

作者: 王明 時間: 2025-4-18 08:23
法院回答的好，有理有據(jù)

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-18 08:25

楊橋發(fā)表于 2025-04-18 08:08
這個案件，我猜是男方想借助輿論來影響判決。制造了一個“處女膜完整不構(gòu)成強奸罪”的概念出來。

幾個比較爭議的案件，比如南京彭宇案，對社會影響巨大。多年后，彭宇承認自己撞了老太太。

我們在關(guān)注彭宇的時候，沒有人會關(guān)注那個老太太。

我想老太太就算死了也會對這個世界充滿怨氣，對彭宇這個人做鬼也不犯過。明明自己是被害者，卻成了施暴者，且污名了全國的老年人。

同樣這個大同案件，大家都在關(guān)注男的有沒有強奸，幾個人關(guān)注過女方受害者？人家明明是受害者，法院給了公正的判決，卻被輿論判了個斬立決。

個人觀點。

說的亂七八糟，在拖的比較久的事件里，真相已經(jīng)不重要，重要的是別人還要繼續(xù)過日子！私下給這個釘婚人一點好處又如何，找贊助也行啊.有很多解決方法，還能一直拖下去啊！

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-18 08:31
有說法、保密協(xié)議、和解協(xié)議……，還是靠自己想吧，都是稀里糊涂的！處女膜完整，反正說不靈清的！各人自己理解！

作者: 楊橋 時間: 2025-4-18 08:40

盧一飛發(fā)表于 2025-4-18 08:25
說的亂七八糟，在拖的比較久的事件里，真相已經(jīng)不重要，重要的是別人還要繼續(xù)過日子！私下給這個釘婚人一 ...

真相不重要？你是人才啊。

一句話，就把作惡者的罪孽感祛除了。

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-18 11:04

楊橋發(fā)表于 2025-04-18 08:40
真相不重要？你是人才啊。

一句話，就把作惡者的罪孽感祛除了。

真相對當事人很重要，男女方都一樣！但有時候，各人各部門我們你們都只關(guān)心自己！當然很多事本身很難判斷。

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-18 11:06
比如貪污的量刑，以我不專業(yè)的水平，以數(shù)額為標準，就看的云里霧里！我認為這些都是比較難判斷的事情！

作者: 夏渡學院 時間: 2025-4-18 11:08

左or右發(fā)表于 2025-4-17 15:45
你說的有道理

我也不想做墻頭草，也不想做洗潔精。

作者: 左or右 時間: 2025-4-18 11:13

夏渡學院發(fā)表于 2025-4-18 11:08
我也不想做墻頭草，也不想做洗潔精。

先拋開你的主觀意識

客觀上你具備以上能力嗎？

作者: 獅峰山下 時間: 2025-4-18 11:14
據(jù)說男的已經(jīng)被關(guān)了2年了，有沒有罪已經(jīng)不重要，重要的是大局，什么是大局？維護法律的權(quán)威就是大局，政府的臉面就是大局，私下有沒有接觸過？你就委屈一點，再蹲個一年半載的，出來后會私下補償讓你滿意，不然魚死網(wǎng)破對誰都沒好處，自古民不與官斗，你還要在這里生活吧？你父母還在還要生活吧？

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-18 11:20
像彭宇案，這么多人關(guān)注，搞個保密協(xié)議，讓各人猜，也都是人才的裁判！如果叫我裁，我也沒好的方法，我會給老太太申請一個特別資金（不知有無），彭免于處罰，至于真相，雙方我也都無法給到！所以我說了等于說廢話！

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-18 11:35
文中提到本案有別于別的強奸案，這個有別于，不知道是不是指性侵本身行為，還是案件周邊環(huán)境！如果是周邊環(huán)境，那就拖的不應該了，如果是本身行為，那也不知道同是強奸行為，有什么區(qū)別！稀里糊涂！

作者: 狗剩 時間: 2025-4-18 11:55
從證據(jù)來看，這就是強奸案，女方是受害者，卻被網(wǎng)絡暴力。男方母親可能在家里非常強勢，導致男孩顯得老實，而且男方母親在男女雙方的交往過程中也不省事。

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-18 12:08

狗剩發(fā)表于 2025-04-18 11:55
從證據(jù)來看，這就是強奸案，女方是受害者，卻被網(wǎng)絡暴力。男方母親可能在家里非常強勢，導致男孩顯得老實，而且男方母親在男女雙方的交往過程中也不省事。

證據(jù)充分二審還搞這樣，讓事件充分在抖音上發(fā)酵，二審拖才是對雙方最大的傷害！我傾向于這事本來就很難弄清楚，現(xiàn)有的性關(guān)系醫(yī)學解釋、廣義性行為解釋、刑法性關(guān)系解釋不充分！互相沖突

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-18 12:10
如果一開始我當裁判，男方心急有錯，彩禮不退還，男方直接放了！

作者: 酒半仙 時間: 2025-4-18 12:19
兩敗俱傷.男方損失大些.

作者: 楊橋 時間: 2025-4-18 13:39

盧一飛發(fā)表于 2025-4-18 11:04
真相對當事人很重要，男女方都一樣！但有時候，各人各部門我們你們都只關(guān)心自己！當然很多事本身很難判斷 ...

我跟你關(guān)心的不一樣。我只關(guān)心這個案件本身，是不是枉法裁判，是不是給當事人公平公正。

每個案件都是獨立的個案，你非要無限聯(lián)想到自己身上，也沒辦法。

作者: 楊橋 時間: 2025-4-18 13:40

盧一飛發(fā)表于 2025-4-18 12:10
如果一開始我當裁判，男方心急有錯，彩禮不退還，男方直接放了！

你的意思是，即便強奸了，拿錢也可以擺平？

要是你去當法官，那就屁的了。

作者: 薩瓦迪咖 時間: 2025-4-18 13:58
建議下次搞個承諾書，每次睡前簽一個

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-18 13:59

楊橋發(fā)表于 2025-04-18 13:40
你的意思是，即便強奸了，拿錢也可以擺平？

要是你去當法官，那就屁的了。

你定義一下強奸吧，強迫發(fā)生性關(guān)系。性關(guān)系怎么定義，會查的你頭昏，所以官方自己都說有別于其他強奸啊！我怕他們將錯就錯啊！

作者: 徹了 時間: 2025-4-18 14:21
這類案件討論毫無意義

作者: 都市吉速 時間: 2025-4-18 14:48
男方叫偷雞不成反蝕一把米，思想還停留在封建時代。以為男女上了床，男方就占據(jù)主動和制高點，就可為所欲為，拿捏對方，女方先結(jié)婚的善意得不到接受，自然要用法律討回公道。偉人說過，不以結(jié)婚為目的，就是耍流氓。男方一手好牌，打的稀巴爛

作者: 路奔奔 時間: 2025-4-18 15:03

獅峰山下發(fā)表于 2025-4-18 11:14
據(jù)說男的已經(jīng)被關(guān)了2年了，有沒有罪已經(jīng)不重要，重要的是大局，什么是大局？維護法律的權(quán)威就是大局，政府 ...

這個美女處女膜是完整的，所以這個女的是嚴肅認真的，一以貫之的。這個男的是個豬頭三。

作者: 計劃時代 時間: 2025-4-18 15:45
反正女方太過激了就算南方過激了點（這事發(fā)生在訂婚以后）也沒有真正危害到畢竟大家都是成年人你那樣上綱上線畢竟會引起矛盾激化就好比好聚好散是吧

作者: 楊橋 時間: 2025-4-18 21:56

計劃時代發(fā)表于 2025-4-18 15:45
反正女方太過激了就算南方過激了點（這事發(fā)生在訂婚以后）也沒有真正危害到畢竟大家都是成年人 ...

如果你是女方，女方的家長，你自己的寶貝女兒被侵犯了，你會這么理性，覺得女方過激了？

作者: 獅峰山下 時間: 2025-4-19 16:01

路奔奔發(fā)表于 2025-4-18 15:03
這個美女處女膜是完整的，所以這個女的是嚴肅認真的，一以貫之的。這個男的是個豬頭三。

比判刑更嚴重的是還侮辱了人格被赤裸裸的揭短

作者: 夏渡學院 時間: 2025-4-21 08:38

左or右發(fā)表于 2025-4-18 11:13
先拋開你的主觀意識

客觀上你具備以上能力嗎？

客觀上出了宣城論壇，你就一點價值都沒有。跟左有關(guān)的，我只記得一個人“左宗棠”，當然，還有一個喜歡吧嗒吧嗒在宣城論壇上忽左忽右刷存在感的某小區(qū)的洗地工。

作者: 楊橋 時間: 2025-4-21 09:06

夏渡學院發(fā)表于 2025-4-21 08:38
客觀上出了宣城論壇，你就一點價值都沒有。跟左有關(guān)的，我只記得一個人“左宗棠”，當然，還有一個喜歡 ...

老左家還有兩個大名人：左丘明、左光斗

作者: 正見花開 時間: 2025-4-21 09:19
強奸罪和強奸未遂罪要有明確界限。。。

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-21 09:25

正見花開發(fā)表于 2025-04-21 09:19
強奸罪和強奸未遂罪要有明確界限。。。

還是人治，嘴說了算，看誰嘴大！其實你摸個胸也可以是強奸，你的手與她的胸廣義上都可以定義成性器官！

作者: 盧一飛 時間: 2025-4-21 09:30
從刑罰上是插入說，那么處女膜完整怎么來研究插入說呢，取證就只能靠嘴了，未遂既遂又怎么分的清楚！

作者: 楊橋 時間: 2025-4-21 10:03

正見花開發(fā)表于 2025-4-21 09:19
強奸罪和強奸未遂罪要有明確界限。。。

這是一個包含與被包含的關(guān)系，怎么明確界限呢？

作者: 楊橋 時間: 2025-4-21 10:04

盧一飛發(fā)表于 2025-4-21 09:25
還是人治，嘴說了算，看誰嘴大！其實你摸個胸也可以是強奸，你的手與她的胸廣義上都可以定義成性器官！

你很下流。對女性缺乏起碼的尊重。

作者: 計劃時代 時間: 2025-4-21 16:50

楊橋發(fā)表于 2025-4-18 21:56
如果你是女方，女方的家長，你自己的寶貝女兒被侵犯了，你會這么理性，覺得女方過激了？

那干嘛要訂婚呀

作者: 計劃時代 時間: 2025-4-21 16:55
另外有錢有圈倒貼多了去了全部錢到位我肯定的說這是一場悲劇婚姻后面很難圓滿現(xiàn)在鄉(xiāng)下拿到錢跑路的多了去

歡迎光臨宣城論壇 (http://m.www3kkbb.com/)