宣城論壇

標題: 【已回復】交通安全隱患較大，哪個部門該重視一下 [打印本頁]

作者: 正面報道 時間: 2025-4-25 07:08
標題: 【已回復】交通安全隱患較大，哪個部門該重視一下
熏化路（水陽江大道至昭亭南路，路段）車流量長期大，車速快。這是城市道路，看馬路兩側的限速牌是60，這里車幾乎都是按接近高速標準在開、太危險了。尤其是熏化路去對面宛陵湖停車場公廁的行人過街的斑馬線，地面有標線，此處沒有監控攝像頭。車經常不禮讓行人，隱患太大了。這短路可以在此處設置測速60限速，不然太快了，難免剎不住，悲劇就發生了

網友您好：
薰化路宛陵湖公園段人行橫道由市政部門結合路段行人過街需求設置，該處人行橫道配套設置了相關警示、提示標志標線、警示燈等交通安全設施，請廣大駕駛人在行經該處人行橫道時注意觀察，減速慢行，遇行人正在通過人行橫道時應主動停車讓行。行人在通過人行橫道時，建議做到“人集中、線外等，車禮讓、快通過”，共同營造安全、有序、和諧的道路交通環境。
宣城交警

作者: 和平使命 時間: 2025-4-25 09:41
咋不提議建個天橋？出城60其實已經夠慢了，外地都是80的快車道

作者: 王明 時間: 2025-4-25 09:43
走斑馬線

作者: 獨唱團 時間: 2025-4-25 09:47
限速40最好

作者: 客廳廳長 時間: 2025-4-25 10:08

獨唱團發表于 2025-4-25 09:47
限速40最好

都別開車最好

作者: 獨唱團 時間: 2025-4-25 10:09

客廳廳長發表于 2025-4-25 10:08
都別開車最好

對，過馬路就跟逛自家客廳，自己當廳長

作者: 火烈鳥 時間: 2025-4-25 11:03
不要靜態思維，行人也不是傻子，他們在沒有紅綠燈的路段過馬路會瞅準沒車的時候過的，真拿自己的命不當數的畢竟是極少數。

作者: 福德之家 時間: 2025-4-25 16:40
真逗，這位“正面報道”同志不是積極爭取到的打通黃金時代橫穿薰化路到宛陵湖的橫穿斑馬線的么？那會兒不是說到湖邊走兩頭太遠了，拆掉護欄設斑馬線了，現在開始擔心過馬路車流了？真是自私自利的心態

作者: 兼愛 時間: 2025-4-25 19:16
按你的要求，最好不讓車子開

作者: 正面報道 時間: 2025-4-25 20:57

熏化路（水陽江大道至昭亭南路，路段）車流量長期大，車速快。這是城市道路，看馬路兩側的限速牌是60，這里車幾乎都是按接近高速標準在開、太危險了。尤其是熏化路去對面宛陵湖停車場公廁的行人過街的斑馬線，地面有標線，此處沒有監控攝像頭。車經常不禮讓行人，隱患太大了。這短路可以在此處設置測速60限速，不然太快了，難免剎不住，悲劇就發生了

作者: 繳槍不殺 時間: 2025-4-26 11:13

正面報道發表于 2025-4-25 20:57
熏化路（水陽江大道至昭亭南路，路段）車流量長期大，車速快。這是城市道路，看馬路兩側的限速牌是60，這 ...

吹牛逼不打草稿。你不知數字、速度還是故意夸張？客觀說，大多在限速60以內開的，少數超速的也就6.70碼。沒你說的那么夸張。再說，馬路是你家客廳嗎？你不能等沒車的時候過馬路？紅綠燈下，幾分鐘之間一直有空擋。

作者: 歐克天天 時間: 2025-4-27 07:48
一看二慢三通過遇到有車通過就等一會唄，又不在乎那幾分鐘，

作者: 福德之家 時間: 2025-4-27 22:46
黃金時代橫穿薰化路到宛陵湖。以“歪面報道”同志為代表的自私自利一波人，不知道怎么讓在這開了個口子橫穿薰化路，現在又要在這安裝測速。真是自私自利的完美體現！！！

作者: 紅梅閣 時間: 2025-4-28 08:52

福德之家發表于 2025-4-27 22:46
黃金時代橫穿薰化路到宛陵湖。以“歪面報道”同志為代表的自私自利一波人，不知道怎么讓在這開了個口子 ...

確實太自私了！找到理由基本都是夸大事實，前面有網友指出了。什么上廁所不安全，對面誰跑那上廁所？車多車速快，你就等幾秒幾分又有何不可？北面有紅綠燈設置，這塊兩三分鐘內總歸有車斷流的時候。畢竟這塊橫穿馬路的需求很少很少。

歡迎光臨宣城論壇 (http://m.www3kkbb.com/)