宣城論壇

標題: 毆打游客的處理結果出來了！ [打印本頁]

作者: 徒步穿越 時間: 2025-6-8 19:50
標題: 毆打游客的處理結果出來了！
游客被打事件涇縣警方多人被追責，副所長拉偏架被免職不冤！

6月8日，安徽涇縣聯合調查組通報，2025年6月6日，游客蔡某通過網絡反映其6月1日到涇縣桃花潭旅游時，因停車引起糾紛被土菜館經營戶及其家人毆打一事，引發社會關注。

目前涉事3人被行拘，5名公職人員被追責，涉事菜館被停業整頓。

據此前媒體報道，6月1日，江蘇鎮江游客蔡某（化名王先生）一家在涇縣桃花潭景區附近公共停車位停車時，因拒絕某餐館“必須就餐方可停車”的要求，與店家發生沖突并遭多人圍毆，其4歲女兒目睹全程受驚哭喊。經醫院檢查，蔡某身體多處受傷。

很顯然，涉事菜館將公共停車位當作自家菜園，不就餐不讓停，完全沒有道理。在遭到游客拒絕后，竟然多人出手圍毆，既擾亂社會秩序，造成他人受傷，還有強買強賣之嫌。

應該說，警方到現場后，應該聯合多部門一起查處相關違法違規行為，給游客撐腰。沒想到，最后只是打人者賠償500元了事。此事一經報道，就引發輿論強烈批評。

警方應該主持公道，維護法律法規的尊嚴。更何況，游客來涇縣游玩，應該受到禮遇，沒想到被警方拉偏架，輿論紛紛指責警方偏袒本地人。

據通報，涇縣公安局桃花潭派出所副所長葛偉處警不規范、調查取證不認真，決定對其給予黨內嚴重警告處分，予以免職。而他，正是在沖突之后，作出“各自承擔醫藥費，唐某六向蔡某賠禮道歉并支付500元誤工費”的調處意見。

難道，打人致輕微傷只賠500元？圍毆他人的違法行為能一筆勾銷嗎？而且，這個調處意見中的“各自承擔醫藥費”，似乎游客出手自衛也有責任一樣。顯然，這是在是非不分。

應該說，不管是外地人還是本地人，警方應該主持公道，依法辦事，維護法律法規的尊嚴。同時，對沖突本身應該有客觀的判斷，弄清楚誰是誰非，不能一味和稀泥。

事發何因？誰沒有道理？誰先動手？是否恃強凌弱？傷情如何？這些都是處理問題的重要依據。再說，警方拉偏架，不是在縱容害群之馬嗎？

必須強調，文旅行業牽扯面廣，涉及景點、餐飲、住宿、交通等，發生糾紛和沖突并不奇怪，但事后的處置，卻關乎一個地方的聲譽。

如果警方不講公道，不敢下力整治不正之風，游客都不敢去玩了，最后損害的只會是眾多合法商家的權益�？梢哉f，絕不能讓他們毀了一鍋粥。

當地的通報，還原了真相，明晰了是非，對商戶以及警方、文旅部門相關責任人都進行了處理。如果當初有這樣的態度，又怎么會鬧出這么大的風波？

這也提醒我們，警方在出警時應該帶著正氣，處警不能有狹隘的地域思維，更不能一味和稀泥。否則，會帶來巨大的負面影響，其他地方當引以為戒。（轉自鳳凰網）

作者: 徒步穿越 時間: 2025-6-9 08:54
這個事件對仙城的旅游業有著極大的負面影響！

作者: 安宣居士 時間: 2025-6-9 08:58
我感覺最冤的是文化大隊長和當地副鎮長，我估計他們倆這個事情是怎么發生，怎么處理的，都不知道。就從天上飛來一個鍋~~~

作者: 小辣椒有大學問 時間: 2025-6-9 09:02
2018年的時候，在查濟那邊玩，中午吃飯，就在路邊想找停車的地方，于是看到一個空地，旁邊也沒牌子說是私人停車場要收費的，我索性就停了下來去吃飯了，吃完飯一個小時過來之后，我就準備上車走了，旁邊一位老奶奶跑過來把我攔了下來，問我要了20元停車費，后來討價還價的給了10元，現在想想看涇縣那邊去去玩何止坑外地人呀，宣城本地人都不放過！

作者: 農民二哥 時間: 2025-6-9 09:21
警方處理不公令人寒了心，由此導致受害方網上投訴，問題出在群毆外地人，根子在派出所

作者: 瑩石 時間: 2025-6-9 09:27

小辣椒有大學問發表于 2025-6-9 09:02
2018年的時候，在查濟那邊玩，中午吃飯，就在路邊想找停車的地方，于是看到一個空地，旁邊也沒牌子說是私人 ...

我也被坑過！不敢吱聲

作者: 宛陵湖樹 時間: 2025-6-9 09:33
雁過拔毛，今后誰還敢去桃花潭游玩？

作者: 計劃時代 時間: 2025-6-9 09:43
你們紅色老區人民做事要考慮后果哦樹一牌子難砸一塊分分鐘的事

作者: 王明 時間: 2025-6-9 09:45
結果出來，聲譽大損

作者: 比翼齊飛 時間: 2025-6-9 10:28
好事不出門，壞事傳千里

作者: 盧一飛 時間: 2025-6-9 10:28
如果圖片中白車是江蘇游客的，那里確實不能停車，如吃飯嗎，店主可以讓違規停一下。那里似乎無停車位。打人就不對了，特別幾個女人不要上去打！

作者: 徒步穿越 時間: 2025-6-9 11:13
李白有心做明片，無奈后人不爭氣；一頓飯錢賺多少？群毆游客誰敢去？

作者: -懶懶的心動- 時間: 2025-6-9 11:17
宰客不是一般的狠，每次去都不敢吃飯

作者: 完美故事 時間: 2025-6-9 11:24
他違章停車影響你做生意，你就打電話舉報，走合法途徑解決，和人家爭執打架，這能解決問題嗎？平時這么干估計別人就直接開走了，這會遇到個犟種就出事了吧，做生意是這么做的嗎？之前月亮灣漂流砸人，現在桃花潭打人，涇縣處理一批人是對的

作者: 快活林 時間: 2025-6-9 11:44
一部份鼓吹從林社會原則的，這不就你們要的結果嗎，大家團結起來宰外地人
這下又都站上高點譴責起來了

作者: 水陽表嫂 時間: 2025-6-9 12:41
飯店霸門框子不對，圍毆更不對，但這種事在以前就是不文明的常態，現在自媒體發達，一不小心就會放大，輿論發酵導致處罰也放大了。

作者: 愛我軍旗 時間: 2025-6-9 12:43

農民二哥發表于 2025-6-9 09:21
警方處理不公令人寒了心，由此導致受害方網上投訴，問題出在群毆外地人，根子在派出所

一直感覺涇縣哪地方人很欺生，

處理是當然的

作者: 水陽表嫂 時間: 2025-6-9 12:47
前幾天，思佳花園東面公廁附近看到一個空停車位，準備停車發現有凳子占著，我就下車挪凳子，旁邊店鋪出來一長者讓我別挪，他家車一會回來，我問他，這公共車位你是花錢買了還是租了？要不要我打電話問問職能部門是不是你家私人車位？對方理虧，只能讓我停。

作者: 風中的大鷹 時間: 2025-6-9 13:19

小辣椒有大學問發表于 2025-6-9 09:02
2018年的時候，在查濟那邊玩，中午吃飯，就在路邊想找停車的地方，于是看到一個空地，旁邊也沒牌子說是私人 ...

宣城文旅發展不易啊，確實很多景點停車場及車位不足，說白了，既受地域影響，也有資金投入影響。周邊居民確實利用，建立停車場收費（水墨汀溪就有，不過很禮貌告訴原有，停車就收費，不停開走也沒事）；周邊配套飯店，停車位劃分好像門店各自辦法多多，很多人見過，是用三輪車、電瓶車站位、甚至桌椅等占位，大多數人避而遠之，有時不是10元錢問題，很多心情舒暢游玩地，客戶多逗留一天，都能為地方創造收益，這個是真的。態度好一點，體驗好一點，配套設施在利民一點，景點環境在優秀一點，服務主動一點。來一個宰一個，把游客當做冤大頭，把遠道而來外地游客當做一次性消費，損失最終還是當地持續發展，人帶人、人傳人�？诒⑵饋聿蝗菀�。上自媒體頭榜，特別是負面新聞，實在不好受，而且會讓游客體驗差，甚至懷疑及不信任。吸引游客來花錢、來消費，首先改變自己。這次毆打事件，下次可能承包糾紛，比如攝影位置等等，現在很多景點前期投資都是引進來資本，但是根在當地，青島大蝦，大連海貨，甚至住宿漲價、車輛宰客等等時不時發生，廣義的來說是景區通病。狹義的說為了自己牟利。

作者: 阿爾法狗 時間: 2025-6-9 21:20
打人飯店應該吊銷營業執照。丟宣城人的臉

作者: 正見花開 時間: 2025-6-10 08:58
旅游景區的典型問題。。

作者: 驛路梨花 時間: 2025-6-10 09:34
涇縣文旅和宣城文旅一年都白干了

作者: 農民二哥 時間: 2025-6-10 10:21

阿爾法狗發表于 2025-6-9 21:20
打人飯店應該吊銷營業執照。丟宣城人的臉

作者: 傻冒隊長 時間: 2025-6-10 10:49
飯店門前統統只有屁股那么大地方，讓你車占了你又不在那里消費，要說人家沒有氣是不可能的。人家開店靠什么生活，不就是希望人來客往嗎？小本生意不容易！這點小事鬧了這么大動靜，說不出什么滋味。

作者: 宣郎廣人 時間: 2025-6-10 11:22
涇縣旅游業，這么多年沒有多大提升，管理混亂，資金投入少，沒有長遠發展規劃。桃花潭景區我去過幾次，發現游客越來越少。

作者: 老江湖 時間: 2025-6-10 12:37

傻冒隊長發表于 2025-06-10 10:49
飯店門前統統只有屁股那么大地方，讓你車占了你又不在那里消費，要說人家沒有氣是不可能的。人家開店靠什么生活，不就是希望人來客往嗎？小本生意不容易！這點小事鬧了這么大動靜，說不出什么滋味。

這是政府在管理上留的后遺癥。要考慮店家做生意，就不要在店門口劃停車位；你既然劃了停車位，人家停車就沒有錯。從情理上說，店門口停車確實影響店家做生意，但從法理上說，游客停車根本就沒有錯，是合法的。要相從根本上解決問題，確實需要思考一番。

作者: 渭城朝雨 時間: 2025-6-10 13:19
哪些地方能停哪些地方不能停，能停的是免費還是繳費，交費交給誰？希望全部梳理一遍，公開透明。

作者: 殷切希望 時間: 2025-6-10 13:31
做事要考慮后果哦

作者: 魚趣 時間: 2025-6-10 13:32

傻冒隊長發表于 2025-6-10 10:49
飯店門前統統只有屁股那么大地方，讓你車占了你又不在那里消費，要說人家沒有氣是不可能的。人家開店靠什么 ...

五個人打你一個，再賞你五百！

作者: 真愛~~永恒 時間: 2025-6-10 20:43
車子能不能停是一回事。那家游客絕對也不是個省油的燈，光從視頻上看。那個男的一直把這個人壓在身下，誰打贏了誰打輸了還真不好說，凡是遇到了這類事情。輿論都會一邊倒，為了不影響形象。宣城市政府也是沒有辦法

作者: 里克爾梅 時間: 2025-6-10 21:37

真愛~~永恒發表于 2025-6-10 12:43
車子能不能停是一回事。那家游客絕對也不是個省油的燈，光從視頻上看。那個男的一直把這個人壓在身下，誰打 ...

誰先動的手?

作者: 梅子黃時雨 時間: 2025-6-11 10:20

小辣椒有大學問發表于 2025-6-9 09:02
2018年的時候，在查濟那邊玩，中午吃飯，就在路邊想找停車的地方，于是看到一個空地，旁邊也沒牌子說是私人 ...

一樣的，去查濟游玩，停車收了20元停車費，感覺就是一幫攔路搶劫的土匪。

作者: 徹了 時間: 2025-6-12 15:39
派出所處理偏向本地人可以理解。

作者: 丨城市天空 時間: 2025-6-12 17:03

傻冒隊長發表于 2025-06-10 10:49
飯店門前統統只有屁股那么大地方，讓你車占了你又不在那里消費，要說人家沒有氣是不可能的。人家開店靠什么生活，不就是希望人來客往嗎？小本生意不容易！這點小事鬧了這么大動靜，說不出什么滋味。

生意不好做，自己門口被別人占用，自己家店里客人來了車沒有地方停，肯定感覺不舒服吧，婦女攔不住，只有罵兩句，那個小伙也不是省油的燈，再說吧，出去玩在哪里不是吃飯，開車也不喝酒，一家人吃過飯，開開心心多好。

作者: 計劃時代 時間: 2025-6-12 17:07
大馬路我買十塊車位

作者: 新裝上市 時間: 2025-6-12 17:08
真愛一一永恒你應該說到點子上去了。

作者: 農民二哥 時間: 2025-6-13 07:25
    說句實話，看到這則報道，我內心對涇縣是產生了恐慌的。它拷問的是一座旅游城市或者景點對游客生命安全的重視程度。

   游客在旅游景點飯店因為停車問題被毆打，這本身就令人發指。而派出所的“拉偏架”，則徹底擊穿了人們對當地法治環境的信任。他們會覺得，來到這里，不僅可能遭遇不法侵害，遭侵害后甚至連最基本的法律保護都無法獲得。

   如果一個地方連最基本的安全感都無法保障，那么再美的風景，再誘人的美食，也難以撫平游客心中的不安。

   因此，這類事件的影響，遠比一次單純的肢體沖突要深遠。它直接摧毀了游客對一個地方法治環境、營商環境乃至整個社會治理水平的信任。一旦游客的信任度崩塌，再想重新建立，那必定是一個漫長而艱難的過程。一朝被蛇咬，十年怕井繩啊。

作者: 宣城木子 時間: 2025-6-14 08:00

作者: 農批工匠 時間: 2025-6-15 08:43

小辣椒有大學問發表于 2025-6-9 09:02
2018年的時候，在查濟那邊玩，中午吃飯，就在路邊想找停車的地方，于是看到一個空地，旁邊也沒牌子說是私人 ...

哈哈哈……我當時都不敢和她講話，立即給了20塊錢，逃跑似的把車開走了，

作者: 萬聰助聽器 時間: 2025-6-15 13:18

作者: 苦澀民工 時間: 2025-6-15 16:26
我也看到了幾個視頻的報到，他們只說是涇縣桃花潭，并沒有說安徽宣城。

作者: 難得自在 時間: 2025-6-15 18:11
以后派出所也別調解了，直接走程序

歡迎光臨宣城論壇 (http://m.www3kkbb.com/)