我是普高志愿為啥不采取平行志愿

排名高手

我市每年都有中考考生因為分數在省示范高中的臨界點而失去讀重點高中的機會，我們為什么不采取平行志愿呢？所有的風險都讓考生和家長承擔了。省內很多地市都是采取的平行志愿，比如：合肥、馬鞍山、銅陵、安慶等地。我們教育部門的領導能多為考生想想嗎？

排名高手

xdp283 發表于 2025-6-6 17:27
如果直接按分數錄取，那二中會說都是省示范高中，憑什么頭部學生都給宣中了，一所學校質量高低取決于生源質 ...

現在的情況是能上宣中的基本都上宣中啦！就是在宣中統招分數線邊緣的那部分考生的填報宣中風險巨大，如果宣中滑檔，就只能去普高啦！周邊地市都是平行志愿，考生可以按分數，自由選擇心儀的學校。分解指標是促進教育公平的有效措施，全省都執行這個政策。

xdp283

如果直接按分數錄取，那二中會說都是省示范高中，憑什么頭部學生都給宣中了，一所學校質量高低取決于生源質量，最好的辦法是宣中和二中聯合招生，再按成績S型分配給宣中和二中，讓兩所學校站在同一起跑線上競爭，我相信三年后肯定會有很大變化。至于第二個問題是指標生的問題，應該是農村孩子參加課外培訓較少，城里孩子參加課外培訓較多，大家都參加課外補課提高的不是分數，而是分數線，劃定指標也是為增加這些農村學校孩子有機會上省示范高中的機會。

原始社會

取消指標，六中和陽光要笑死了，每年十二中指標生進宣中的分數線，剛好是二中劃重點班的分數線，也就是說，六中和陽光進二中重點班的學生，如果不是指標原因，換做這些人在十二中的話，都可以進宣中了

來自安卓APP客戶端

-懶懶的心動-

取消指標，哪來的“特色”教育？

殷切希望

取消指標生，公開公正錄取

小城軼事

心浮 發表于 2025-6-6 10:10
說的有道理，成績下來，直接按排名錄取，取消指標生，公開公正錄取

支持，指標是很不公平的，

環城北路

應該取消指標，采用排名加分數來選取，比如省示范高中錄取不但排名要符合、總分數也不能低于90分（換算成百分制），二中不能低于85分，普高不能低于65，這樣才能確保生源質量