有請(qǐng)網(wǎng)友“路人丁”，出來(lái)聊聊

左or右

溪口樸舍 發(fā)表于 2022-09-03 11:36
1. 有錢人為什么送孩子去北師大？錢多人傻？這個(gè)社會(huì)很少有 錢多人傻的人，多是錢不多人又傻，格局還不高的人
2. 一個(gè)地級(jí)市這個(gè)決策不科學(xué)，那個(gè)也不科學(xué)？普通百姓的學(xué)識(shí)和格局，和鎮(zhèn)書記比比怎么樣？和市領(lǐng)導(dǎo)能比嗎？看不懂上頭政策和策略時(shí)，唯有敬畏和學(xué)習(xí)

把網(wǎng)上看到的雜碎消息，當(dāng)做知識(shí)，不好！多了解了解，親見(jiàn)親聽(tīng)，再傳。北師大怎么樣，多去問(wèn)問(wèn)在北師大學(xué)習(xí)的孩子，多去北師大走一走，多了解市府對(duì)北師大的未來(lái)規(guī)劃與期望

另外，作為宣城人，更應(yīng)該鼓勵(lì)新興的發(fā)展事務(wù)，包容鼓勵(lì)，才能利于宣城的奮起直追。在長(zhǎng)三角這么落后的地方，是不會(huì)招來(lái)完美的投資的，招到利弊各半的投資已屬不易，當(dāng)多鼓勵(lì)，吸收其對(duì)宣城人民有利的一面。謝謝！

如果這個(gè)學(xué)校是外面資金投入，我屁都不放一個(gè)，我歡迎任何投資。

但是如果拿我們自己的錢，去辦這種怪胎學(xué)校，少數(shù)人受益，作為納稅人，我心里憤憤不平。

尤其城區(qū)公辦初中嚴(yán)重短板，老百姓怨聲頗大，直接影響這個(gè)城市老百姓的幸福生活指數(shù)。有這個(gè)錢，城區(qū)可以建造六七所高標(biāo)準(zhǔn)的公辦初中了。還有明鏡湖小學(xué)，規(guī)劃了多少年了，沒(méi)錢去造。還有新五中規(guī)劃了多少年了，沒(méi)錢去造……

這些急需解決的問(wèn)題，到現(xiàn)在還沒(méi)有去解決，你說(shuō)我們心里能沒(méi)有意見(jiàn)嗎？

來(lái)自安卓APP客戶端

左or右

火烈鳥 發(fā)表于 2022-09-03 14:34
貌似是一種很簡(jiǎn)單的測(cè)試，并不是真正意義上的選拔考試，具體情況我不是很清楚

這時(shí)候你給我回復(fù)入學(xué)考試是一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試，那么這個(gè)測(cè)試的意義是什么？如果不是以篩選的目的進(jìn)行考試，那么這個(gè)考試要么嘩眾取寵，要么脫褲子放屁，多此一舉。

您老說(shuō)是不是？

來(lái)自安卓APP客戶端

左or右

龍吟暮白 發(fā)表于 2022-09-03 14:18
左兄言之鑿鑿，不乏明理。但你又有必要和這些目光短淺、思維呆滯的人辯論呢？沒(méi)甚意思。

謝謝兄臺(tái)勸解，您誤解我的意思了，而且你不知道我的樂(lè)趣。

只要他們能回復(fù)，這就是我的樂(lè)趣所在

來(lái)自安卓APP客戶端

左or右

盧一飛 發(fā)表于 2022-9-3 15:14
最后一段話有道理。

有道理啥？

你好好翻譯一下4年前的帖子，各種場(chǎng)合我都表達(dá)對(duì)地方出資建私立學(xué)校表達(dá)不滿，這不符合全市人民的利益。我也多方闡述自己的觀點(diǎn)，地方政府應(yīng)該重視優(yōu)質(zhì)公辦教育資源對(duì)土地經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵性的促進(jìn)作用。我不是對(duì)這個(gè)學(xué)校有偏見(jiàn)。
合肥為了發(fā)展政務(wù)新區(qū)，在一片荒涼的時(shí)候，把五十中和合肥八中搬過(guò)去了。合肥為了發(fā)展濱湖新區(qū)，在一片荒涼的時(shí)候，把合肥一中，四十五中和師范附小搬過(guò)去了。蕪湖為了發(fā)展政務(wù)新區(qū)，把師范附校和蕪湖一中整體搬遷。滁州為了發(fā)展新區(qū)，讓滁州一中在十幾年內(nèi)搬了兩次家……

溪口樸舍

1. 當(dāng)時(shí)彩金湖新區(qū)需要打響開發(fā)的第一槍，需要一個(gè)拿得出手的項(xiàng)目，惠及眾生與重點(diǎn)開發(fā)，也需要有所取舍。
2. 回過(guò)頭看當(dāng)時(shí)的決策，肯定有不完美的地方。任何一個(gè)偉大的決策，回頭看都有不完美的地方
3. 每個(gè)人都可以有對(duì)北師大的意見(jiàn)，也可以選擇去或者不去。
4. 那么多錢投下去了，那么好的硬件條件，我們每一個(gè)熱愛(ài)宣城的人，難道不希望這個(gè)學(xué)校逐步發(fā)展，成為宣城教育的另一面旗幟嗎？如果希望，請(qǐng)關(guān)心，關(guān)愛(ài)，呵護(hù)這所剛起步的孩子。不能因?yàn)樗�是富人家的孩子，就有仇富心理。只要是個(gè)好孩子，好苗子，都是希望。
3. 只有北師大好了，宣城的老百姓才不會(huì)擠破頭去擠六中。你懂一點(diǎn)城市運(yùn)營(yíng)，應(yīng)該能夠明白：如果六中一直這樣一柱擎天，破爛的宣城市中心還有機(jī)會(huì)改造嗎？沒(méi)有人愿意搬走，更沒(méi)有開發(fā)商出高價(jià)拆這些破舊的房子。。。

來(lái)自安卓APP客戶端

河水澆菜

左or右 發(fā)表于 2022-9-3 16:58
有道理啥？

你好好翻譯一下4年前的帖子，各種場(chǎng)合我都表達(dá)對(duì)地方出資建私立學(xué)校表達(dá)不滿，這不符合全 ...

左大，有興趣談?wù)勛罱?207號(hào)等兩宗地塊成交的事情不？

如方便，想聽(tīng)聽(tīng)您的看法

左or右

在宣城生活 發(fā)表于 2022-9-3 15:43
看到兩個(gè)主角很理性的討論，感覺(jué)很好！至少都沒(méi)有互飚臟話！
其次，我個(gè)人較贊成左右的看法（跟我也是vip沒(méi) ...

因?yàn)槲沂强陀^陳述，作為土生土長(zhǎng)的宣城人，更是站在本地老百姓的利益角度考慮。

火烈鳥

左or右 發(fā)表于 2022-9-3 16:31
老人家，年輕人的事你少摻和，本身就是站不穩(wěn)的人，碰著，撞著讓你摔倒都不好，老了老了，還落下一個(gè)碰瓷 ...

當(dāng)時(shí)北師大副校長(zhǎng)還是副書記來(lái)宣城談合作辦學(xué)事宜的新聞好像論壇里就有過(guò)，你是不知道還是故意歪曲事實(shí)說(shuō)宣城不是跟北師大合作辦學(xué)的？是被北師大里面的腐敗分子忽悠的？談合作的時(shí)候劉川生應(yīng)該都退休了吧？說(shuō)了幾句你不中的話就說(shuō)我碰瓷，碰瓷你我能得到什么好處？你要不是枉顧事實(shí)誰(shuí)來(lái)回你的帖子？