不拓寬旱橋和鰲峰橋，單純改造鰲峰路毫無必要

東方。艦 · 發表于 2023-4-3 16:14

全力“追趕江浙、爭先江淮”必須大手比改出幸福大道

中華劍 · 發表于 2023-4-3 20:29

東方。艦發表于 2023-4-3 16:14
全力“追趕江浙、爭先江淮”必須大手比改出幸福大道

就怕變成別人的洗錢工程。

行如風 · 發表于 2023-4-3 21:34

說的太對了！給樓主點贊！

松濤聲聲 · 發表于 2023-4-4 11:20

鰲峰橋和旱橋是瓶頸，要再增加一幅。

回頭 · 發表于 2023-4-4 11:35

也就上學放學門口那一段堵，根本就不是路的原因。兩個橋中間上學放學成停車場了能不堵嗎？

模板 · 發表于 2023-4-4 12:06

發帖人是真正的專家

模板 · 發表于 2023-4-4 12:06

專家

敬亭一凡 · 發表于 2023-4-4 13:37

青山頭發表于 2023-3-31 10:44
鰲峰路真不需要大動，只要把鰲峰橋和旱橋兩邊用鋼構做輔橋，通行非機動車和行人即可。宣城市內的南門橋、東 ...

		自動登錄	找回密碼
密碼			邀請注冊

[草根] 不拓寬旱橋和鰲峰橋，單純改造鰲峰路毫無必要