【政協委員工作室】網絡征集社情民意

明媚陽光

瑯哥 發表于 2024-7-8 17:10
人在外，不知道提點啥！~做自己認為對的事，做自己能力范圍的事，只要是站在人民的角度，那怕是一件微不足 ...

為切實體現政府不與民爭利、為民辦實事，建議取消市區道路兩旁的非停車場泊位收費。

明媚陽光

為切實體現政府不與民爭利、為民辦實事，建議取消市區道路兩旁的非停車場泊位收費。

虹虎大俠

既然涉及到物業管理的第三方服務如此健全，為了減少矛盾，減輕市民負擔，建議取消物業公司，完善業委會監督機制，由業主根據本小區實際狀況與業主需求直接聘請第三方服務，真正的引入城市執法，環衛，交通、消防等部門進小區工作。

孤枕難眠

虹虎大俠 發表于 2024-7-15 09:30
既然涉及到物業管理的第三方服務如此健全，為了減少矛盾，減輕市民負擔，建議取消物業公司，完善業委會監督 ...

   這個提議不錯，現在的小區物業找關系承包下來，然后轉幾包下去，老百姓交付的是高價物業費，最低標準服務，就那敬亭新苑物業，多層無電梯，第一次物業承包收取1.6元/每平方（先交物業費才能看房子、拿房子）新小區物業請幾個保安，垃圾承包三輪車拖一下。年收入大約260萬，關鍵錢收好就拍屁股走人了。第二任物業公司找關系（沒有公開招標）承包到手，多層無電梯物業費0.86/每平方，請幾個保安、垃圾承包給一個三輪車拉一下，消防過期、綠化私占、樓道衛生多少天沒有清掃正常。年收入大約160萬，老板躺著賺錢。
    物業這塊建議有辦事處、街道、業委會統一管理，聘請網格員，把保安、保潔、三輪車直接承包第三方，這樣不但降低了廣大業主的費用，也解決了一批就業率。

有想法

西門口地塊(敬亭路) 地塊閑置有20年了,拆遷戶遲遲不能回遷,苦不堪言,這就是宣城速度?融入長三角?到底是哪里出了問題,官老爺們視而不見嗎?請你們幫問問,拜托了.

我和你！

鱷城花園小區物業不顧業主感受，隨意選擇堆放建筑垃圾，且不及時清運，給出業主的理由竟然是不夠一車，頻繁清運會增加物業成本。簡直就是個笑話。希望城南居委會、宣州區物業辦、宣城市文明城市創建有關部門能給予關注。

來自安卓APP客戶端

行程超過

目雨 發表于 2024-7-9 07:51
同意！這個應該是宣城居民最疾苦事情之一了......

中元汽貿

大唐財富廣場入住九年之久，物業管理混亂，引發矛盾諸多，開發商私自更換三個臨時物業。我們多次向有關部門書面反映問題，要求成立業主委員會。辦事處政府部門出面協調，但因開發商不配合，未能成功。希望貴部門能給予幫助解決。畢竟阻擾成立業主委員會是違反《物業管理辦法》的行為。