河南漯河郾城區一法官依法辦案慘遭殺害，法院通報

楊橋

行駛 發表于 2024-8-15 11:10
你對弱勢群體有誤解，在汽車面前，非機動車就是弱勢群體！在90公斤拳擊手面前，75公斤就是弱勢群體！在保 ...

你這個解釋，真T M D的牛逼到家了。

如果弱勢群體都照你這么解釋，那在原告面前，被告是不是就是弱勢群體？

那現在法官支持原告贏了，那是不是就沒有照顧被告這個弱勢群體？那黨某作為原告，他還干出這種事情，是為了被告伸冤？義憤于法官沒判原告輸了？

楊橋

行駛 發表于 2024-8-15 11:20
王法官死了，所以是弱者，天生有理！值得同情！如果還活著，把判9000元這個事，把她開豪車等事放網上，什 ...

你簡直就是個奇葩

這個世界上不是誰死誰有理，而是理本身就在那，無關生死。

如果都是誰死誰有理，那依法槍斃死刑犯就成了無理的事情了。

不去分析還原事情的來龍去脈、是非曲直，而是，單純的宣泄情緒，讓情緒來代替大腦思考，簡直是無可救藥。

楊橋

行駛 發表于 2024-8-15 14:15
原告被告沒有強弱之分，但他們的身份、資源有強弱之分！這點你應該明白吧！法院也沒判黨贏啊，分明是不支 ...

你看過案情介紹么？只是沒支持14天的掛床費，因為掛床費法院的裁判觀點就是不支持，其他的原告訴求全部支持了。

黨某拿到的是個勝訴判決。你還要怎么地？讓法官枉法裁判？那被告呢？被告說，你憑什么判給他？你做法官的憑什么枉法裁判？就因為他是老光棍？

請問，你該怎么說？

楊橋

行駛 發表于 2024-8-15 14:20
不要激動，我沒什么情緒，一直在講理！我說了你碰上了一輛停著的汽車，結果法院判要賠你錢，這是什么理？ ...

是的，歪理也是理。你講的理，純純的歪理。