被惡鄰和物業(yè)欺壓走投無(wú)路，小民發(fā)帖，跪求公道。

能率宣城 · 發(fā)表于 2024-10-29 15:30

一言難盡

陽(yáng)光自信 · 發(fā)表于 2024-10-29 16:13

協(xié)商不成，可走法律途徑，起訴他們！

阿珂呀 · 發(fā)表于 2024-10-29 18:35

小民的遭遇實(shí)在令人揪心，這是對(duì)其合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯，我們必須為小民討個(gè)公道。

從法律角度來(lái)看，汪家樂(lè)超市的行為已經(jīng)觸犯了多條法律法規(guī)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十八條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系�！背袑⒖照{(diào)外機(jī)安裝在距離小民主臥室山墻僅 0.1 - 0.2 米處，這嚴(yán)重違反了該條規(guī)定，給小民的正常生活帶來(lái)了極大的影響，侵犯了小民相鄰權(quán)中的安寧權(quán)。同時(shí)，GB17790 - 2008《家用和類(lèi)似空調(diào)器安裝規(guī)范》國(guó)標(biāo)明確指出，外機(jī)安裝應(yīng)距離相鄰權(quán)利人門(mén)窗 3 米以外，超市這種公然違反國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的行為是對(duì)法律和規(guī)范的漠視。

物業(yè)公司在此過(guò)程中也存在嚴(yán)重問(wèn)題�！段飿I(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定物業(yè)有對(duì)小區(qū)公共區(qū)域和設(shè)施設(shè)備管理、維護(hù)以及對(duì)業(yè)主裝飾裝修行為進(jìn)行監(jiān)管的職責(zé)。但物業(yè)不僅為超市提供便利，還對(duì)超市破壞樓頂防水、違規(guī)安裝空調(diào)外機(jī)的行為不監(jiān)管、不告知，這是明顯的失職。工作人員所謂的“公用區(qū)域不是他的監(jiān)管職責(zé)”這種言論完全是錯(cuò)誤的，物業(yè)是受業(yè)主委托對(duì)小區(qū)進(jìn)行管理服務(wù)，必須承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。

小民維權(quán)是合理合法的，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該盡快介入，責(zé)令超市改正違法行為，督促物業(yè)履行職責(zé)。希望小民不要放棄，我們都支持你，也希望這件事能引起更多人的重視，維護(hù)公平正義。

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端