惡人獲得了土地

薩瓦迪咖

盧一飛 發(fā)表于 2025-2-25 12:23
也只有野蠻人才會提出菜單理論，崇拜引用的要么野蠻要么奴才！

美是野蠻，是奴才？
英是野蠻，是奴才？
北約是野蠻，是奴才？
歐盟是野蠻，是奴才？

你們不是口口聲聲說他們是西方文明世界嗎？

他們到底是什么樣？

薩瓦迪咖

盧一飛 發(fā)表于 2025-2-25 12:15
他一個知名演員，家庭也不錯，怎么還需要以這種形式享福！以為你刷盤子呢，站不住理！

人死了，地沒了，家底也掏空了，他真?zhèn)ゴ?/td>

盧一飛

薩瓦迪咖 發(fā)表于 2025-02-25 12:42
美是野蠻，是奴才？
英是野蠻，是奴才？
北約是野蠻，是奴才？
歐盟是野蠻，是奴才？

你們不是口口聲聲說他們是西方文明世界嗎？

他們到底是什么樣？

美英是野蠻，你把烏也說成菜單，并強調(diào)他反抗不應(yīng)該，你是被征服的奴才之心！

來自蘋果APP客戶端

盧一飛

薩瓦迪咖 發(fā)表于 2025-02-25 12:45
人死了，地沒了，家底也掏空了，他真?zhèn)ゴ?/blockquote>

我們歷史上各朝代末期時，都很弱，沒見到投降的有好名聲的，反抗的丟了地，空了底也只是悲壯而已，沒見到被人罵的！名聲都不錯！

來自蘋果APP客戶端

盧一飛

汪偉人？保家底！保人民？司機榜樣？誰弱誰無理？是菜單？

來自蘋果APP客戶端

盧一飛

俄1小時22分到達時，烏民眾選擇了接槍反抗，靠司機有什么用，家底、土地不反抗也沒了，應(yīng)該比現(xiàn)在沒得更多，人口確實還在，人口沒了，那是民族選擇了，靠司機怎么做的到，槍口又沒有方向！

來自蘋果APP客戶端

楊橋

星空七彩 發(fā)表于 2025-2-25 10:30
都二十一世紀了，居然還有這么多腦殘人！大鵝用武力入侵烏克蘭，烏克蘭奮起反抗，難道不應(yīng)該嗎？
難道烏克 ...

罵烏活該，就是支持鵝？大鵝打下去，耗死他，對華夏不好？在領(lǐng)土主權(quán)問題上，你看到東大松口了嗎？不可能松口的，不可能承認對主權(quán)國家領(lǐng)土的侵占。

現(xiàn)在大鵝都不愿意繼續(xù)打了，經(jīng)濟吃不消了。老美也不想繼續(xù)填窟窿了。

我覺得東大的立場才是對的，對于領(lǐng)土主權(quán)問題，不承認你變更，但是對沖突的原因，要厘清，是非要分清，不是你被打了，你就有理。

不要認為人家侵門踏戶了，就不對了。咱們以前揍越南猴子、揍印度阿三，也是跑他們家里去揍的，我們是自衛(wèi)反擊，沒毛病。

打戰(zhàn)么，不就是這樣，要么在雙方家里打，要么跑第三方家里打，總不能去太平洋公海上去練吧？

不問原因，只一味的強調(diào)大鵝跑二毛家里去揍二毛，就是侵略，就是大鵝錯了，你，你怎么可以跑人家里揍人家啊？那應(yīng)該怎么搞？讓二毛到大毛家里，給大毛揍？

不問原因，只看結(jié)果，也是怪了。

楊橋

火烈鳥 發(fā)表于 2025-2-25 11:01
網(wǎng)上各種專家觀點莫衷一是，看了沒什么用，關(guān)鍵是看各方到底怎么做。

關(guān)鍵是看這個時期發(fā)生的前因后果，而不是看各方做了什么？

各方做了什么？美西方是拼命的拱火，二毛個傻逼，仗著美西方挺他，就不斷的挑釁，最終就被揍了。

美西方一看二毛成功被揍了，一邊繼續(xù)拱火，一邊造輿論拉幫結(jié)派，對試圖調(diào)停雙方的人都進行攻擊，你只要不站他們一邊，他就說你站大毛一邊，比如東大。

然后，一看東大實力比較強，就想方設(shè)法抹黑東大，逼著東大表態(tài)，你不表態(tài)是吧？你不表態(tài)支持二毛，那你就是大毛一伙的！那我們就也搞你。