惡人獲得了土地

盧一飛

楊橋 發(fā)表于 2025-02-25 13:50
罵烏活該，就是支持鵝？大鵝打下去，耗死他，對華夏不好？在領(lǐng)土主權(quán)問題上，你看到東大松口了嗎？不可能松口的，不可能承認(rèn)對主權(quán)國家領(lǐng)土的侵占。

現(xiàn)在大鵝都不愿意繼續(xù)打了，經(jīng)濟(jì)吃不消了。老美也不想繼續(xù)填窟窿了。

我覺得東大的立場才是對的，對于領(lǐng)土主權(quán)問題，不承認(rèn)你變更，但是對沖突的原因，要厘清，是非要分清，不是你被打了，你就有理。

不要認(rèn)為人家侵門踏戶了，就不對了。咱們以前揍越南猴子、揍印度阿三，也是跑他們家里去揍的，我們是自衛(wèi)反擊，沒毛病。

打戰(zhàn)么，不就是這樣，要么在雙方家里打，要么跑第三方家里打，總不能去太平洋公海上去練吧？

不問原因，只一味的強(qiáng)調(diào)大鵝跑二毛家里去揍二毛，就是侵略，就是大鵝錯了，你，你怎么可以跑人家里揍人家啊？那應(yīng)該怎么搞？讓二毛到大毛家里，給大毛揍？

不問原因，只看結(jié)果，也是怪了。

越、阿三對我們動手了，我們打，而且打的過程中也從沒說要土地！你看看俄，打了是真不還，打的時候就說的非常直白，還搞了公投，和我們怎么比，亂舉例。現(xiàn)在菲罵我們，那是他們的自由，弱它也可以！但他可不能打我們！其實(shí)我們生活中也是這個道理，人家罵你，你就動手，動手的一定沒理！講叢林法則，法律不認(rèn)可，道德不認(rèn)可！

來自蘋果APP客戶端

盧一飛

菲也在不停的挑我們，我們占他幾塊地方也有理嗎？恐怕妥妥的侵略行為！我們絕對不干！

來自蘋果APP客戶端

楊橋

盧一飛 發(fā)表于 2025-2-25 14:06
菲也在不停的挑我們，我們占他幾塊地方也有理嗎？恐怕妥妥的侵略行為！我們絕對不干！

這就是為什么東大的立場很明確，領(lǐng)土問題不承認(rèn)，但要厘清戰(zhàn)爭原因。

東大到目前為止都沒承認(rèn)克里米亞歸大毛，別說烏東四州了。

就是打戰(zhàn)，要講下理，為什么打，怎么解決。但，你不能占人家地。

你們是一直揪著大毛占著人家地就認(rèn)為占了道德制高點(diǎn)，其他的一概不管。不問曲直，是非。

北約如果一直不管大毛的安全關(guān)切，執(zhí)意北約東擴(kuò)到烏克蘭，把導(dǎo)彈架在俄羅斯家門口，那還談個毛啊？直接掀桌子干就是了。

盧一飛

楊橋 發(fā)表于 2025-02-25 14:15
這就是為什么東大的立場很明確，領(lǐng)土問題不承認(rèn)，但要厘清戰(zhàn)爭原因。

東大到目前為止都沒承認(rèn)克里米亞歸大毛，別說烏東四州了。

就是打戰(zhàn)，要講下理，為什么打，怎么解決。但，你不能占人家地。

你們是一直揪著大毛占著人家地就認(rèn)為占了道德制高點(diǎn)，其他的一概不管。不問曲直，是非。

北約如果一直不管大毛的安全關(guān)切，執(zhí)意北約東擴(kuò)到烏克蘭，把導(dǎo)彈架在俄羅斯家門口，那還談個毛啊？直接掀桌子干就是了。

重要嗎？海明威要理由？蒙古要理由？如果這都需要理由？理的清戰(zhàn)因？俄的動機(jī)還需要辯護(hù)，還需要給它找原因嗎？原因恐怕就是土地需求，全球霸權(quán)話語權(quán)需求！要理清什么？

來自蘋果APP客戶端

下不下雨

盧一飛 發(fā)表于 2025-2-25 11:35
腦子正常一點(diǎn)，火烈鳥通篇沒說古巴危機(jī)美有理啊，你自己腦補(bǔ)！他只說烏有自由權(quán)利，可沒說古巴就沒有！至 ...

你腦子不正常哦。你看火烈鳥的話，一直說美是解決古巴是正義的，你眼睛呢？他是妥妥的美粉。
我再駁斥你的幾個觀點(diǎn)
1.烏并不是反抗俄的侵略，他是戰(zhàn)爭受西方鼓動，戰(zhàn)爭挑起者之一。他就是要挑起戰(zhàn)爭來打壓俄，是烏東大屠殺的原兇。是烏顏色革命政變上臺的非法政權(quán)，是烏分裂的罪魁。不懂就多看。
2.餐桌理論，叢林法則不管是誰提出來的，都是現(xiàn)代國際社會存在的現(xiàn)實(shí)。只不過拿掉了遮羞布。
3.演員是雙重國籍，是西方在烏代言人，執(zhí)行的是西方給他的劇本。如果不是他支持烏東納粹，就不會有烏東大屠殺，也不會有俄的入侵，也是罪魁之一，如果烏有史書，他是臭名昭著。

下不下雨

另外，我的觀念，首先，俄是侵略者，其次，烏是自己把自己給作死了，三，俄烏戰(zhàn)爭是多元互動結(jié)果，包括西方的故意挑動。
俄國本來也不是我們的鐵桿盟友，國際上也不存在什么鐵桿盟友。不過在當(dāng)前環(huán)境下，俄是盟友，是共同對付西方的盟友。之于俄強(qiáng)大了以后會不會翻臉，估計會，東大強(qiáng)大了也一樣會翻臉。

火烈鳥

楊橋 發(fā)表于 2025-2-25 14:15
這就是為什么東大的立場很明確，領(lǐng)土問題不承認(rèn)，但要厘清戰(zhàn)爭原因。

東大到目前為止都沒承認(rèn)克里米亞 ...

你明白了東大在克里米亞問題上的態(tài)度就好，連克里米亞都不承認(rèn)是鵝的，何況是烏東四州。其實(shí)烏已經(jīng)考慮到歷史原因，才讓鵝的黑海艦隊(duì)繼續(xù)留在克里米亞，只不過根據(jù)有關(guān)協(xié)議，鵝每年需要向?yàn)踔Ц妒褂米饨稹Ｒ�看得出來，東大關(guān)于尊重國家主權(quán)的主張是很明確的，其他的只不過是外交辭令，為了給俄一些面子，不愿太得罪他而已，畢竟我們目前還是朋友，沒有什么是真的需要厘清的，否則就是前后矛盾、說了等于沒說，就像你自己舉的例子，韓菲都把導(dǎo)彈到我們附近了，我們?yōu)槭裁茨芤恢比讨�？這就是遵循基本的國際法，他既然沒打你，你總不好打他吧？

火烈鳥

下不下雨 發(fā)表于 2025-2-25 15:16
你腦子不正常哦。你看火烈鳥的話，一直說美是解決古巴是正義的，你眼睛呢？他是妥妥的美粉。
我再駁斥你 ...

你的理論沒有一條是能站住腳的，你說烏是美挑著跟俄斗的，那為什么美要急著結(jié)束俄烏沖突？繼續(xù)斗繼續(xù)消耗大鵝不是更好？你這種腦殘理論只有你自己相信，我沒有時間和你一條條辯駁。在論壇也只有你這種腦殘才會認(rèn)為我是美粉。