惡人獲得了土地

只看熱鬧

盧一飛 發(fā)表于 2025-2-24 13:21
2014年，克里米亞丟時，也不是演員當總統，蘇俄擴的領土，管你是不是演員啊！

大毛吞并克里米亞的確跟司機沒關系，但你去查一下原因就知道了，不過大毛熱衷領土擴張的野心也是的確存在的，所以才說司機不懂國際地緣政治平衡。

春蠶34

只看熱鬧 發(fā)表于 2025-02-24 12:57
不一樣。

1、里根是從州長開始做起的，而且做了兩任，政治經驗積累比司機豐富太多了。

2、美國是世界第一強國，沒人敢動，而且智囊團很強大，哪怕走錯一小步，只要及時糾偏都不會有什么大問題，即使出了大問題，美國體制會立即更改領導人。另外，里根只做了一任總統，而且這一任還沒做到頭就被老布什代理了。

川普1.0也是政治素人，但畢竟當過跨國企業(yè)老總，有一定的大團隊管理經驗，但對于國家管理而言終歸還是素人，第一任當得一塌糊涂，光彈劾就經歷了兩次，然后連任就失敗了，如不是老拜頭老年癡呆和馬斯克大撒幣，川普不一定有2.0，但現在的川普2.0是8年鍛煉出來的，明顯比1.0時代成熟了。

你說的多，不代表真理。烏克蘭錯不在司機，錯在當年銷掉所有的核武器，如果擁有核，就不會有如今的結果，

拳頭夠硬，狗都能當總統

來自安卓APP客戶端

誰的新歡舊愛

熊貓損害竹林去支持大熊，結果大熊最后和老鷹在一起了。

春蠶34

只看熱鬧 發(fā)表于 2025-02-24 12:57
不一樣。

1、里根是從州長開始做起的，而且做了兩任，政治經驗積累比司機豐富太多了。

2、美國是世界第一強國，沒人敢動，而且智囊團很強大，哪怕走錯一小步，只要及時糾偏都不會有什么大問題，即使出了大問題，美國體制會立即更改領導人。另外，里根只做了一任總統，而且這一任還沒做到頭就被老布什代理了。

川普1.0也是政治素人，但畢竟當過跨國企業(yè)老總，有一定的大團隊管理經驗，但對于國家管理而言終歸還是素人，第一任當得一塌糊涂，光彈劾就經歷了兩次，然后連任就失敗了，如不是老拜頭老年癡呆和馬斯克大撒幣，川普不一定有2.0，但現在的川普2.0是8年鍛煉出來的，明顯比1.0時代成熟了。

沒什么不一樣，烏克蘭錯在放棄了核武器，如果東大沒有核武器，俄一樣會欺負東大，你能說東大的政治家不行？

如果國家有夠硬的拳頭，換成狗當總統，都沒人敢欺負，這不是司機的錯

來自安卓APP客戶端

下不下雨

火烈鳥 發(fā)表于 2025-2-24 11:24
你算是徹底被大鵝洗腦了，鵝說什么你就信什么，有沒有種族大屠殺它的判斷標準是聯合國說了算而不是大鵝說 ...

不是我被洗腦了，而是你被洗腦了。我看我哪里說俄拿烏東合法了？我一直在說俄是侵略。但這個侵略是烏自找的。烏做為一個弱國，強領在側，你不處好關系，還跳起腳來和他亮刀子對罵，不打你打誰？打不死是俄太弱了。另外，大屠殺不是由俄定義的，也不是由烏定義的，也不是由聯合國定義的，是事實的存在。你非得說要聯合國定義，那旅順大屠殺、南京大屠殺等等，聯合國定義了么？要看事實。

下不下雨

春蠶34 發(fā)表于 2025-2-24 14:09
沒什么不一樣，烏克蘭錯在放棄了核武器，如果東大沒有核武器，俄一樣會欺負東大，你能說東大的政治家不行 ...

你這說出了其中一點。烏如果有核武器，俄敢拿克果米亞，但絕不敢拿烏東。這是烏作死的第一點。

春蠶34

下不下雨 發(fā)表于 2025-02-24 15:02
你這說出了其中一點。烏如果有核武器，俄敢拿克果米亞，但絕不敢拿烏東。這是烏作死的第一點。

烏當年如果不棄核，借俄十個膽子，都不敢打克果比亞，俄羅斯只是侵略成性，并不是不怕死。
如果東大沒有核武器，俄照樣敢欺負，怎可能象現在這樣客客氣氣。

來自安卓APP客戶端

下不下雨

烏作死的第一點是放棄核武，天真的以為會得到西放和俄的安全保證，但沒想到撥掉了獠牙就成的案板上的肉。當時西方是下套套棕熊的，誰知道還套上來一頭豬。