最妥是撤銷地級宣城市行政，現宣州區(qū)、郎溪縣及縣級廣德市劃入蕪湖市轄區(qū)！

火烈鳥 · 發(fā)表于 2025-4-9 14:53

你在反駁別人之前最少得了解一下情況吧？東莞比我們宣州區(qū)還小，原來就是一個縣，在縣的基礎上成立的地級市，所以它當然可以直接管理到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道。雖然現在交通和通訊很方便了，但你要知道，我們的各級政府管理的事情多而復雜，各級部門和領導不是在家聽聽匯報上傳下達就行了，而是經常要下去搞調查研究和檢查、指導以及布置工作，這就注定了中國的各級行政區(qū)劃不可能太大（中國的行政區(qū)劃本身就不算小）。要想取消地市級單位，必須在行政職能和管理方式上作出一些改變，這在目前還沒看到，或者短期內還不具備可行性，這大概就是所謂省管縣試點了這么多年還在原地踏步走的主要原因。

好問者 · 發(fā)表于 2025-4-10 17:41

白講話啦

楊橋 · 發(fā)表于 2025-4-12 10:10

火烈鳥發(fā)表于 2025-4-9 14:53
你在反駁別人之前最少得了解一下情況吧？東莞比我們宣州區(qū)還小，原來就是一個縣，在縣的基礎上成立的地級市 ...

我都不想噴你。還省直管原地不動的原因是這些。

這個話題也敏感，說了會得罪人太多，咱也得罪不起這些人。我不跟你扯這些了。

快活林 · 發(fā)表于 2025-4-12 10:41

堅決反對，這得砸掉多少大老爺的飯碗

石馬塘人 · 發(fā)表于 2025-4-12 14:55

好風水發(fā)表于 2025-4-7 13:02
這都是不懂歷史的人瞎琢磨！

是的。中國歷史上，有千年統(tǒng)治史，除朝廷（中央）外，下面都是道、府（州）、縣三級管理體制，既符合中國歷史文化，也符合對中國人的管理，也符合大國實際。

火烈鳥 · 發(fā)表于 2025-4-12 15:24

楊橋發(fā)表于 2025-4-12 10:10
我都不想噴你。還省直管原地不動的原因是這些。

這個話題也敏感，說了會得罪人太多，咱也得罪不起這些 ...

敏感什么？你以為撤并一些地級市會導致一些官員失業(yè)？你咋這么幼稚呢？作為過渡，領導職數多一些，一些部門多增加些人員不就得了？很好解決的問題。行政區(qū)劃不隨便動就是我分析的那些原因，懂了沒？

楊橋 · 發(fā)表于 2025-4-12 15:45

火烈鳥發(fā)表于 2025-4-12 15:24
敏感什么？你以為撤并一些地級市會導致一些官員失業(yè)？你咋這么幼稚呢？作為過渡，領導職數多一些，一些 ...

哈哈哈

真是幼稚的可以

阮明宇 · 發(fā)表于 2025-4-12 15:47

火烈鳥發(fā)表于 2025-4-7 11:17
省管縣試點多少年了還沒有普及，說明至少暫時行不通，既然行不通，說明還是需要地市級單位，既然需要地市級 ...

怎么感覺有人魔怔了路過

		自動登錄	找回密碼
密碼			邀請注冊

[轉貼] 最妥是撤銷地級宣城市行政，現宣州區(qū)、郎溪縣及縣級廣德市劃入蕪湖市轄區(qū)！