水陽到貍橋的公交車

花開不落

春蠶34 發表于 2025-4-10 03:53
難怪強行攔車，一家人都是一樣的

你哪只眼睛看到強行攔車的？你還怪會憑空臆想的，不分青紅皂白，逮到了就開噴，你真是個人才

春蠶34

花開不落 發表于 2025-04-10 12:12
你是傻還是呆，公交公司的回復，你看不懂嗎？你應該也不是文盲啊？公交司機有沒有責任，公交公司回復說的很清楚了，你不會不識字吧？  


想和司機合伙顛倒黑白，呵呵，你給我靠邊去。

這次走運，下次就不一定有這么走運了。

來自安卓APP客戶端

小辣椒有大學問

花開不落 發表于 2025-4-10 12:16
你哪只眼睛看到強行攔車的？你還怪會憑空臆想的，不分青紅皂白，逮到了就開噴，你真是個人才

5樓都有乘客作為人證，你還不承認嗎？如果你非要認為自己家老人沒去強行攔車，你自己拿出證據來，圖片也好，視頻也罷都無所謂的，只要是證據證明自己沒錯都可以，而不是在這里無理取鬧，蠻不講理！這樣只會把你自己越描越黑！

云游神

花開不落 發表于 2025-4-10 12:12
你是傻還是呆，公交公司的回復，你看不懂嗎？你應該也不是文盲啊？公交司機有沒有責任，公交公司回復說的 ...

單位回復帖子的態度都是多一事不如少一事的態度，不是自己的錯都會道個歉再感謝一遍。不就是因為個別單位不負責任的亂懶責任和誰發個帖子他們都要正兒八經回復一下才慣得你們這樣嗎？再者公交公司的回復很明顯了，你父親準備上車的那一站已經完成了乘客上下車并且車輛已經起步開動了之后你父親才沖出來攔車的，這不夠明顯？還是公交車司機的問題？？？如果司機再次停車等你，你得感謝司機！現在司機沒有停車等你，那也是正當之舉。如果每個人都跟你父親一樣，等你父親上車車子起步了，張三的父親再出來攔一下，李四的父親再出來攔一下，公交車還要不要正常運營了？？？車上其他乘客耽誤的時間你來賠償嗎？？？再者，如果五樓那位確實是當時的乘客，說的情況屬實，我想請問，如果受傷的乘客找司機賠償，你愿意主動承擔你的過錯嘛？？？要點臉，虛心接受批評吧

火烈鳥

宣州公交 發表于 2025-4-8 10:23
網友“花開花落”：
      您好！關于您反映4月7日8:30左右201路水陽至貍橋公交車未帶您老父親一事，我 ...

司機做得情有可原，試想一下，如果司機在老人以比較危險的方式攔車并且還有乘客受傷的情況下讓老人上車，老人不會意識到自己的錯誤下次還會這么做，即便讓他上車了他也會受到車內乘客的一致批評，對他也不好。估計樓主也是在聽信了父親的一面之辭之后才發的貼，也算是情有可原。幸虧有車上的乘客出來作證，不然對司機還真不太公平。

春蠶34

云游神 發表于 2025-04-11 09:51
單位回復帖子的態度都是多一事不如少一事的態度，不是自己的錯都會道個歉再感謝一遍。不就是因為個別單位不負責任的亂懶責任和誰發個帖子他們都要正兒八經回復一下才慣得你們這樣嗎？再者公交公司的回復很明顯了，你父親準備上車的那一站已經完成了乘客上下車并且車輛已經起步開動了之后你父親才沖出來攔車的，這不夠明顯？還是公交車司機的問題？？？如果司機再次停車等你，你得感謝司機！現在司機沒有停車等你，那也是正當之舉。如果每個人都跟你父親一樣，等你父親上車車子起步了，張三的父親再出來攔一下，李四的父親再出來攔一下，公交車還要不要正常運營了？？？車上其他乘客耽誤的時間你來賠償嗎？？？再者，如果五樓那位確實是當時的乘客，說的情況屬實，我想請問，如果受傷的乘客找司機賠償，你愿意主動承擔你的過錯嘛？？？要點臉，虛心接受批評吧

要臉就不會在這里強詞奪理了，就不會在這顛倒黑白了，就不會認為老人犯錯就是應該了，不管老人的行為如何，其他人都應該尊老愛幼，簡直有些無厘頭

來自安卓APP客戶端

淺糖主義

頂帖拿分