天天喊著要成立業主委員會，我看各個都別有用心！

小辣椒有大學問

云游神 發表于 2025-5-19 08:55
哈哈，最近我深度遨游了下論壇，其實發現，在論壇“左右”這樣的人還算好的了哈哈，雖然說思想狹隘了點吧 ...

所以說這里人一開始就多多少少的和業委會沾點關系，其他人只是單純的撈油水，“左右”就是想走另外一條思路，用業委會的力量推宛陵湖商業。

盧一飛

小辣椒有大學問 發表于 2025-05-19 09:26
所以說這里人一開始就多多少少的和業委會沾點關系，其他人只是單純的撈油水，“左右”就是想走另外一條思路，用業委會的力量推宛陵湖商業。

這么大的謀劃嗎？第一次聽說！

來自安卓APP客戶端

云游神

小辣椒有大學問 發表于 2025-5-19 09:16
“左右”其實沒明著說罷了，當時開座談會的時候，“左右”和其他老網友在開會前其實一直在商討業委會的事 ...

成立業委會是政府一直在推動的事，想成立業委會是好事，但是我感覺大部分人對業委會的認識不夠深入。就從論壇里他們談論的內容來看，強推成立業委會無非兩種結果，一是讓居心不良的人當選業委會成員，到時候跟不作為亂作為的物業沆瀣一氣，不僅沒讓物業服務更好，反而給自己挖了個更大的坑。再者就是成立了一個有名無實的傀儡業委會，絲毫起不了業委會的作用。

小辣椒有大學問

云游神 發表于 2025-5-19 08:55
哈哈，最近我深度遨游了下論壇，其實發現，在論壇“左右”這樣的人還算好的了哈哈，雖然說思想狹隘了點吧 ...

至于你說的“左右”做實事，我并不贊同，宣城的發展有很多路可以走，如果真的有見解的話，何必抱著宛陵湖不放呢，宣城無論東西南北都有自己的定位思路，不可能宣城說向西發展只能向西吧，那這樣對接江浙怎么說呢，總不能跟著現在的形勢背道而馳吧？
始終把一塊只是十幾年歷史的人工湖當成一個寶，很難不懷疑“左右”只是為了自己的子孫后代留房產，而大肆宣揚的操作。

云游神

小辣椒有大學問 發表于 2025-5-19 09:26
所以說這里人一開始就多多少少的和業委會沾點關系，其他人只是單純的撈油水，“左右”就是想走另外一條思 ...

哈哈，夏天太容易招蒼蠅，還沒說兩句，蒼蠅就飛來了

云游神

小辣椒有大學問 發表于 2025-5-19 09:33
至于你說的“左右”做實事，我并不贊同，宣城的發展有很多路可以走，如果真的有見解的話，何必抱著宛陵湖 ...

他的實事僅限他的宛陵湖小區和業委會里，沒說是為宣城做實事哈哈。我說的他狹隘就是對你說的這段話的概括。

小辣椒有大學問

云游神 發表于 2025-5-19 09:38
他的實事僅限他的宛陵湖小區和業委會里，沒說是為宣城做實事哈哈。我說的他狹隘就是對你說的這段話的概括 ...

往最小的說，就是讓他的房子能達到1萬1平方的價值。
他這么喜歡讓房子升值，這么熱衷于炒房的話，不應該執著于宛陵湖這種地段，宣城地段好的地方還有一堆呢，甚至交通都有比宛陵湖方便的區域，干嘛選宛陵湖呢？
除非他原本就是一個回遷戶，根本沒資金動了，哈哈！

云游神

小辣椒有大學問 發表于 2025-5-19 10:00
往最小的說，就是讓他的房子能達到1萬1平方的價值。
他這么喜歡讓房子升值，這么熱衷于炒房的話，不應該 ...

我看了一些帖子，有的人說的他好像是個外地人吧哈哈