一枝黃花在泛濫

李子宏

政府已經(jīng)不把一枝黃花列為有害了，不管它，何必浪費(fèi)政府有限的財(cái)力！

火烈鳥

誰的新歡舊愛 發(fā)表于 2025-7-7 14:40
交給商城、小區(qū)管理就沒貓膩嗎？

假設(shè)沒有，那也存在懶政問題。干得好，自己貼金，干得不好，問責(zé)商場 ...

具體情況我也不清楚，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)一般小區(qū)內(nèi)部物業(yè)管理的綠化帶都挺好的，但外圍與公共部位交界的綠化帶管理往往不行，包括一些市場附近也是這樣，比如我熟悉的麥莎廣場，因此我懷疑是市政或園林部門把這些部位的綠化帶交給了物業(yè)或市場管理，但交給他們管后監(jiān)督又不到位，導(dǎo)致管理很差，或者綠化帶里沒有綠化植物，樓主反映的情況我估計(jì)就是這樣造成的，真正市政或園林部門管理的綠化帶大多還行。

火烈鳥

李子宏 發(fā)表于 2025-7-7 15:01
政府已經(jīng)不把一枝黃花列為有害了，不管它，何必浪費(fèi)政府有限的財(cái)力！

即使不列為有害植物，但該管還是要管的，就像對付其他雜草一樣，你如果不管，他們就侵入綠化帶或莊稼地，造成綠化帶的破壞，或莊稼的減產(chǎn)甚至顆粒無收。