國家為啥不在高速公路頂上蓋房子，鋪滿光伏板呢？

火烈鳥

小辣椒有大學問 發表于 2025-7-18 14:56
光伏發電確實有一定的成本和技術問題，放在現在肯定會有一定的限制，但只是現在，如果未來技術進步了，將 ...

你在自家院子里搞一個水力發電機你看有沒有人管你？你在外面搞，要占用土地，而且水力發電對水流的大小和落差都有要求，也就是對環境產生影響，你不批就能搞？光伏發電技術已經比較成熟了，關鍵是單家獨戶搞一是面積有限，發的電量大多不夠你用，二是一天早中晚光照強度不一樣，到晚上和遇到陰雨天氣時沒有光或光照不穩定，你告訴我這時怎么辦？你是不是想說再買些蓄電池，把多余的電量存起來供不發電時用？就不說你發的電有沒有多的了，就算有這樣算起來成本有多大你知不知道？你把不能搞的事污蔑成說別人不給你搞，說起來真丟人，一個老農民也不會像你這種年輕人沒有常識啊，你的書念到哪里去了？要是能搞，國家求之不得啊，每家用太陽能發電能保自己用，國家得少用多少煤炭？你咋這么幼稚呢？

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2025-7-18 15:24
你在自家院子里搞一個水力發電機你看有沒有人管你？你在外面搞，要占用土地，而且水力發電對水流的大小 ...

嗯，你怎么理解怎么好吧，一切都按照你的心情吧。

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2025-7-18 15:24
你在自家院子里搞一個水力發電機你看有沒有人管你？你在外面搞，要占用土地，而且水力發電對水流的大小 ...

話說你文中也提到了光伏發電技術成熟，那為什么始終沒有嘗試應用到汽車車頂上面，如果安裝光伏發電設備，那么就既能充電又能自發電了，多方便。
你后面又提到了技術困難，在汽車車頂上面裝光伏發電無法實現。
所以現在你自己要為自己自證了，這就是“反駁型人格”的一個特點，最后自己必須要反駁自己了。

藍月亮

家長不懂

火烈鳥

小辣椒有大學問 發表于 2025-7-18 15:43
話說你文中也提到了光伏發電技術成熟，那為什么始終沒有嘗試應用到汽車車頂上面，如果安裝光伏發電設備， ...

你不要以為少數汽車上裝了很大一塊太陽能發電板就能推而廣之了，那只是些實驗樣品而已，沒有多少實用性，因為以一臺車頂的面積發不了多少電，你總不能把太陽能板做的比車子大太多吧？那車子還能安全使用嗎？光伏發電技術已經夠成熟的了，只是實用性不強沒有推廣到所有汽車而已，你真會天馬行空在家瞎想啊！

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2025-7-18 15:58
你不要以為少數汽車上裝了很大一塊太陽能發電板就能推而廣之了，那只是些實驗樣品而已，沒有多少實用性， ...

那就因為不實用，就不必要去實驗嘍，去證明這項技術的可行性，就不用發展了，沒必要在進行技術上的改進嘍？就像無人駕駛一樣，因為沒人開的安全就否定這門技術是吧？
你看又陷入自證環節了。

火烈鳥

小辣椒有大學問 發表于 2025-7-18 16:19
那就因為不實用，就不必要去實驗嘍，去證明這項技術的可行性，就不用發展了，沒必要在進行技術上的改進嘍 ...

雖然我說了光伏發電技術已經比較成熟，因為光伏發電早就開始大面積應用了，但我沒說不可以實驗提高，我只是跟你解釋了為什么目前汽車上沒有大面積推廣你所謂太陽能沖電的原因。當你發現一條論據行不通的時候，你就開始搬出另一套不相干的論據來給別人扣帽子、打棍子，這是你的一貫伎倆。

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2025-7-18 16:40
雖然我說了光伏發電技術已經比較成熟，因為光伏發電早就開始大面積應用了，但我沒說不可以實驗提高，我只 ...

所以你又在反駁自己的言論，你說技術成熟，大面積普及，那為什么不能把光伏技術應用在更多的領域？
目前光伏汽車在全世界都沒有得到成熟的發展，為什么我們不能去做呢，這樣也能成為我們國家獨有的技術領域，為什么不去發展呢？