宣城某地出租屋內(nèi)一女子夜晚墜樓后，房東向承租人索賠房屋價(jià)值貶損費(fèi)43.6萬(wàn)余元...

舞之魂戀

如果不是單位承租的，是死者個(gè)人承租的，房東找誰(shuí)去賠？死者家屬不找房東麻煩就算房東萬(wàn)幸了。

九戒

和平使命 發(fā)表于 2025-8-29 07:51
跳樓！又不是房?jī)?nèi)被殺？這都被認(rèn)定為兇宅？那整棟樓是不是都可以被認(rèn)定？還有貶值40多萬(wàn)是如何認(rèn)定的？法院 ...

他這可能就是自己蓋的那種幾層的房子

和平使命

“趨吉避兇”的風(fēng)俗習(xí)慣，并不違反公序良俗

這句話不能誰(shuí)嘴巴大，誰(shuí)就可以這樣認(rèn)為？

計(jì)劃時(shí)代

醫(yī)院病房呢   會(huì)不會(huì)也會(huì)引起不必要的官司

顓頊的后裔

讓單位承擔(dān)全額損失似有不妥，因?yàn)樵诤贤�中約定的責(zé)任應(yīng)該不會(huì)包括此類(lèi)原因，算不上違約。同時(shí)，認(rèn)為單位對(duì)這樣的情況應(yīng)該承擔(dān)管理不到位的責(zé)任更是沒(méi)有道理，如果按照這個(gè)判決的邏輯推理的話，任何一個(gè)因個(gè)人原因而自殺的職工，其家人都有權(quán)要求單位承擔(dān)管理不到位的責(zé)任而索賠，于法有據(jù)嗎？
如這個(gè)判決的邏輯成立，假使承租人的職工在租房中被殺，而又找不到真兇，或者找到真兇后，真兇又沒(méi)有賠償能力，那么，被害人或者是被害人的單位還要賠償業(yè)主房?jī)r(jià)的損失？
這個(gè)案子，如果從公平原則出發(fā)，讓單位適當(dāng)進(jìn)行一些補(bǔ)償還是說(shuō)得過(guò)去的。

和平使命

當(dāng)前房產(chǎn)普遍不景氣，評(píng)估貶值更多是市場(chǎng)的因素，如何分辨區(qū)分是兇宅導(dǎo)致的？這貶值率強(qiáng)加此案難以服眾

顓頊的后裔

另外，合同中約定的“租賃期間，乙方在該房屋內(nèi)發(fā)生的一切安全事故，都由乙方承擔(dān)”這個(gè)條款是無(wú)效的，因?yàn)椤卑踩��?zé)任“的界定只能由法定，約定單方免責(zé)或擔(dān)責(zé)是無(wú)效的。譬如，業(yè)主提供了不符合質(zhì)量要求的電熱水器，而業(yè)主又沒(méi)有按照按照要求按照漏電接地保護(hù)裝裝置致承租職工被電死，那么，還是要求承租單位承擔(dān)嗎？

水陽(yáng)滴人

找老同學(xué) 發(fā)表于 2025-8-28 15:46
該公司趕緊申請(qǐng)破產(chǎn)，這一判下來(lái)，同一棟樓的是不是都能去找這公司賠錢(qián)啊！整棟樓都貶值了。甚至同小區(qū)的都 ...

我們小區(qū)6月有個(gè)外小區(qū)的跑到頂樓跳下來(lái)了，我要去起訴