關于二小擴建未經居民同意占用公共區域的問題

真的很好

宣城520 發表于 2024-7-31 09:15
憑什么你們住房土地是劃撥的，別人住房土地是出讓的，你們是特權部門……，要想權益交夠市場價的土地出讓 ...

一個劃撥宿舍，連小區都不算。他們還想占地為王，手續一個沒有，像他們這樣胡鬧，敬亭山也該送給他，老年大學也該拆了，合工大也該給他家。沒理也要撈。小區的空地本來就和他們沒關系。自己扯個什么使用權，你看看誰來支持這幾個人。宣城市的哪條路哪塊地，大家不都有使用權嘛，大家都可以撈好處。

薩瓦迪咖

蕾蕾清清 發表于 2024-7-30 19:29
要不要我把房產證發給你看下啊，我干脆把房子送給你吧！��！或者我們兩個換下怎么樣

你們那土地肯定是劃撥的啊，100%，要不你發上來看下。

而且你的房產證僅僅上的土地面積僅僅是你那一棟建筑物的面積再進行分攤后的屬于你的個人面積，小區公共土地面積根本就不在你房產證上好不好。

真的很好

薩瓦迪咖 發表于 2024-7-31 09:39
你們那土地肯定是劃撥的啊，100%，要不你發上來看下。

而且你的房產證僅僅上的土地面積僅僅是你那一 ...

他自己早就說了，空地他們沒有產權證，她連宿舍職工都不算，是后面買的房子。這個本來是公路局宿舍，只有職工才能分到的。私利罷了

薩瓦迪咖

真的很好 發表于 2024-7-31 09:47
他自己早就說了，空地他們沒有產權證，她連宿舍職工都不算，是后面買的房子。這個本來是公路局宿舍，只有 ...

所以他們在那講的還振振有詞，自己都搞不清楚是什么情況

要說情，還能理解
要是理，他們一點都不占


以前的單位宿舍土地都是劃撥的，根本沒交土地出讓金，而且他們不動產證上的土地面積，僅僅是他們房子所在那棟樓的土地分攤后的面積，房子100平，土地甚至只有幾平。

因為他們不是出讓的，經過開發的小區，所以他們那的道路，綠化根本都不是私人所有、宿舍所有，如果是經過開發的小區，那整個小區土地都是歸小區業主所有的，那是開發商正兒八經花錢買的。

現在ZF使用部分土地，完全沒有問題的

薩瓦迪咖

安徽百姓 發表于 2024-7-30 16:35
你說的有點道理哈，土地國有的，使用權人家還是有的。不明白的你可以學習一下，至于留一個通道是你家你愿 ...

你有那塊地的不動產權證？

你證都沒得，你哪來的使用權？

永不褪

大局觀到哪去了。你家娃不要上學了

薩瓦迪咖

平淡人生路 發表于 2024-7-30 10:28
要怪就怪市公路中心的領導罔顧群眾利益，擅自將居住區部分土地出讓給第二小學擴建。市公路中心的這塊土地， ...

你真幽默，這土地都不是市公路中心的，什么叫擅自？

你讓公路中心的把這地的產權證拿出來給你看

實在不行自己去自然資源和規劃局，看看那塊地產權是誰的

真的很好

薩瓦迪咖 發表于 2024-7-31 09:53
所以他們在那講的還振振有詞，自己都搞不清楚是什么情況

要說情，還能理解

現在人都這么想，鬧一鬧撈到了不吃虧，撈不到，沒有損失，這種歪風要制止，不是老了就能不受影響，就可以鬧訪。他們子女，孫子們不讀書？為了眼前一點私利破壞教育大計，要不得，不可取。    要是開發商建商品房，你鬧，還能理解。      百年大計，教育為本，鬧不得。