關于二小擴建未經居民同意占用公共區域的問題

真的很好

枯藤老樹昏鴉 發表于 2024-7-30 20:19
最終受益者不知道是誰，制藥廠那邊地皮蓋商品房出售，占用公路局宿舍地皮不用花錢，誰的規劃又是誰的交易 ...

這個地皮他們又沒產權，還想撈好處，沒道理啊

你看看鳳凰大橋老橋沒修之前，河的2岸門面多紅火，大橋修長架高了，河2邊門面是不是有很大影響，你問問他們2岸門面和附近小區 補償多少錢，這個是公共利益，懂不懂。又不是私人開發賣房子。

蕾蕾清清

真的很好 發表于 2024-07-30 20:02
不是公路局宿舍嗎？他們怎么分到宿舍的呢？持續關注

不好意思，現在里面的住戶都是花了大半輩子的辛苦錢買的房子。

來自蘋果APP客戶端

真的很好

蕾蕾清清 發表于 2024-7-30 20:23
假如搞堵墻在你家門口墩著，就留條過道讓你走路，讓你花了一百多萬買的房子變成一條死胡同，甚至還沒搬進 ...

你看看鳳凰大橋的案例，你就不會這么鬧了，鳳凰大橋沒修之前，2岸多少門面臨街道，后來架高修長了，看看現狀什么樣子，

蕾蕾清清

真的很好 發表于 2024-07-30 20:26
這個地皮他們又沒產權，還想撈好處，沒道理啊

你看看鳳凰大橋老橋沒修之前，河的2岸門面多紅火，大橋修長架高了，河2邊門面是不是有很大影響，你問問他們2岸門面和附近小區 補償多少錢，這個是公共利益，懂不懂。又不是私人開發賣房子。

來自蘋果APP客戶端

蕾蕾清清

公路局原來的大院共40畝，是上世紀80年代初期經上級土地規劃部門批復劃撥的。同一個院內的4棟職工住宅樓按照國家政策進行了房改，每個住戶都辦理了房產證和土地使用證，屬于不動產，使用期為70年。因此，該院內的原有的綠化面積、生活空間場地、小區業主們進出院子的道路及消防通道根據有關法律法規不得由任何單位侵犯，更不得非法占有、無償占用。

來自蘋果APP客戶端

沙河人家

哎——教育啊教育！學校是塊唐僧肉，是人是鬼咬一口！這是整個中華民族的悲哀！

計劃時代

宣城阿超 發表于 2024-7-30 11:17
上訪，趕緊去上訪，進京訪！等二小建成了就難以維權了。

稍安勿躁   稍安勿躁   要為大宣城  提點合理化建議哦   

相交線

民法典第二百五十五條  國家機關對其直接支配的不動產和動產，享有占有、使用以及依照法律和國務院的有關規定處分的權利。
如果占用的地塊產權屬于住戶共有 樓主的申訴或有道理  如果占用地塊產權屬于公路局......