“訂婚強奸案”7問7答：證據鏈公開、不存在騙婚

左or右

夏渡學院 發表于 2025-4-18 11:08
我也不想做墻頭草，也不想做洗潔精。

先拋開你的主觀意識

客觀上你具備以上能力嗎？

獅峰山下

據說男的已經被關了2年了，有沒有罪已經不重要，重要的是大局，什么是大局？維護法律的權威就是大局，政府的臉面就是大局，私下有沒有接觸過？你就委屈一點，再蹲個一年半載的，出來后會私下補償讓你滿意，不然魚死網破對誰都沒好處，自古民不與官斗，你還要在這里生活吧？你父母還在還要生活吧？

盧一飛

像彭宇案，這么多人關注，搞個保密協議，讓各人猜，也都是人才的裁判！如果叫我裁，我也沒好的方法，我會給老太太申請一個特別資金（不知有無），彭免于處罰，至于真相，雙方我也都無法給到！所以我說了等于說廢話！

來自蘋果APP客戶端

盧一飛

文中提到本案有別于別的強奸案，這個有別于，不知道是不是指性侵本身行為，還是案件周邊環境！如果是周邊環境，那就拖的不應該了，如果是本身行為，那也不知道同是強奸行為，有什么區別！稀里糊涂！

來自蘋果APP客戶端

狗剩

從證據來看，這就是強奸案，女方是受害者，卻被網絡暴力。男方母親可能在家里非常強勢，導致男孩顯得老實，而且男方母親在男女雙方的交往過程中也不省事。

盧一飛

狗剩 發表于 2025-04-18 11:55
從證據來看，這就是強奸案，女方是受害者，卻被網絡暴力。男方母親可能在家里非常強勢，導致男孩顯得老實，而且男方母親在男女雙方的交往過程中也不省事。

證據充分 二審還搞這樣，讓事件充分在抖音上發酵，二審拖才是對雙方最大的傷害！我傾向于這事本來就很難弄清楚，現有的性關系醫學解釋、廣義性行為解釋、刑法性關系解釋不充分！互相沖突

來自安卓APP客戶端

盧一飛

如果一開始我當裁判 ，男方心急有錯，彩禮不退還，男方直接放了！

來自安卓APP客戶端

酒半仙

兩敗俱傷.男方損失大些.