宣城某小區內流浪貓抓傷未成年人 法院：物業公司因未盡到安全保障義務擔責三成

小城軼事

投喂人應該承擔一定的責任，這個法院就應該判定。

見證人

養寵物也要考慮成本了。喜歡還要擔負起管護的責任。

已使用

五蟹克雞 發表于 2025-7-19 12:02
為什么不說你呼出的氣體污染了空氣，拉出的死污染了環境？貓吃你家喝你家的了？你死了我都不帶可惜的，貓 ...

回你兩個字：傻逼

正新

也應該追究當事貓的責任啊

奶牛是只貓

渭城朝雨 發表于 2025-7-19 17:41
都13了，應該加上尊重生命不欺凌弱小的教肓。家長未盡到監護管理職責，找物業擔責。那貓是自衛。有人要殺害 ...

水古隼

光輝歲月 發表于 2025-7-16 17:00
和物業有關系嗎？你自己無聊玩野貓，怪誰呢？
真的不知羞恥

農村

大家好好說。

hujun_f

一個小區貓多的話，小區內老鼠和蟑螂都會少很多，還有貓有個特性，躲人，不像狗親近人！貓你一般不主動去逗它，它一般不會靠近人！