武大誣告最新后續：女生拒不道歉，揚言要把男生媽媽送進監獄

秋水仙堿

       武大楊某媛的事情，最近你一定刷到過，這件事最近可以說是鬧得沸沸揚揚，想要知道到底發生了什么，楊某媛做了什么惡才惹得群情激憤的，還得要從2年前說起：

       2023年7月，武大女生楊某媛在圖書館自習時，發現肖某在抓撓大腿，就以為他是在對自己做不雅的動作，是在進行性騷擾。

       但實際上肖某有多年的濕疹，當時正好發作了所以抓撓，并沒有特別的含義。

       楊某媛并不管這么多，一口咬定了肖某是在性騷擾，要求其當場就要進行書面的道歉。

       肖某是個性格內向的人，突發狀況也讓他一時不知所措，就想著快點平息對方的怒氣，就同意了寫道歉信。

       楊某媛對肖某承認的錯誤并不滿意，多次要求其修改，并且還在過程中拍下了5段視頻。

       肖某本以為事情就到此結束了，沒想到楊某媛之后又去向校方投訴要求學校嚴肅處理肖某。因為楊某媛確實也拿不出什么有力的證據，校方也不可能因為她的一面之詞就給一個學生處分。

       可楊某媛還是不依不饒，發現對校方施壓無效后，選擇了在網上寫小作文曝光肖某，引導網友對其進行網暴，并聲稱學校包庇肖某，引發全網聲討。

       10月13日，武大迫于輿論壓力，沒有核實男生的醫學證據，也沒有給肖某申訴機會，僅用2天就發通報，給肖某記過處分，在公告中也沒有說明肖某的具體行為。

       結果學校如此草率的處理，非但沒有達到息事寧人的效果，反而導致肖某被全網人肉，照片、姓名被曝光，網友P遺照、發死亡威脅。

       肖某的爺爺看到網暴留言后突發心梗去世，外公氣成植物人。之后肖某確診急性應激障礙，多次自殺未遂，保研資格取消，留學申請全被拒，全家負債治病。

       可以說，正是因為楊某媛的性騷擾指控弄得肖某家破人亡，忍無可忍的肖母向法院起訴了楊某媛。

       經過兩年漫長的審理后，2025年7月25日，法院一審認定，肖某抓癢有皮膚病病歷支撐，醫生也證實夏季容易發作，且肖某和楊某媛全程無交流，圖書館人流密集，動作無針對性，駁回了楊某所有指控，性騷擾不成立。

       肖某雖然是贏了官司，但楊某媛沒有受到任何的懲罰。

       楊某媛在最新動態中表示自己已經通過法考、保研武大法學院、拿到香港浸會大學博士offer，還嘲諷肖同學“只能申野雞學校”“保研會很困難吧”。

       公開宣稱“絕不道歉”，揚言要“盯著肖同學全家”，聲稱“不管他去哪上學工作，我都寄舉報材料”。更離譜的是，放話要把肖同學媽媽“送進監獄”，理由竟是“給法院找點事做，練練手”。

       敗訴后多次在社交平臺公開法院判決書，故意泄露肖同學的身份證號、家庭住址，引導網友對其二次網暴。

        因為楊某媛一直宣揚她的學業有成，于是就有有心的網友去看了她的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》，結果發現內容不堪入目，質量低得令人發指。

       楊某媛在論文中聲稱中國有“2001年《離婚法》”，實際我國只有《民法典》，壓根沒這部法。

       把印度鄉村家暴率36.1%篡改成28.3%，專挑有利數據寫結論。引用世界衛生組織報告，硬把2021年發布說成2018年。

       算錯百分比，以為0.01% 是千分之一，實際是萬分之一。

       出現“1049年建國”、“了女數量”等離譜錯字。13處引用中國婦女社會地位調查數據，不標注來源，部分段落疑似AI生成。

       博主“李然于心”發視頻列舉論文造假證據，結果當晚被4名不明人士深夜上門警告，對方稱“再發帖導致網暴出人命，你負責！”博主被迫聲明“終止跟進”。

       網友7月初就實名舉報，按教育部規定15天內必須答復，但武大至今裝死不回應，對比當初處分肖某僅用2天，被批“雙標護短”。

       論文導師郭汝飛副教授被質疑“審核放水”，如果造假坐實或面臨追責。3000名武大校友聯名要求開除楊某媛學籍、撤銷其碩士學位。

       連大V胡錫進喊話武大：“撤銷肖同學處分！”

       如果說學術造假的罪名被坐實，那么楊某媛和她的導師也就有得受了，只是肖某被毀掉的人生，又去哪里討回呢？

       最近幾年類似的女生誣陷男生性騷擾的事件層出不窮，光是引起社會巨大轟動的就好幾起。如果現在楊某媛不是被抓論文造假，確實很難拿這些人有辦法。

       那么如果是我們在生活遇到類似的事情，該怎么辦呢？

       所有的社會現象都是與社會發展的階段強相關的，日本社會發展得比我們早，所以幾十年前就已經出現了類似的事情。

        日本的男性也深受一些別有用心女性誣告之苦，日本的法律對此也沒有很好的解決辦法。

        在日本，如果一個男性被認為性騷擾了女生，后果比在中國更加的嚴重，真的可能是一輩子就徹底被毀了，翻不了身。

        在經過幾年的版本迭代后，日本的男性發明了一種有效對待這些誣告性騷擾女性的辦法，那就是“武士決斗”。

        當一名男性在公共場合被女性誣陷性騷擾后，這名男性的做法不是辯解更不是認錯而是直接對女性發動襲擊，形成互毆的局面。

       為什么要這么做呢？因為性騷擾的罪名需要很長的時間去審核，而且因為界限模糊，法律為了保護女性，結果往往會偏袒女性。

       在法院審理的過程中，男性的人生可能已經被毀掉了，就像是肖某一樣。

       而互毆就不一樣了，非常好界定，警察來一看就能判斷，而互毆男性只用被拘留幾天就可以放出來了。兩害相權取其輕，既然一定要被定罪，比起性騷擾，被認定是互毆要好得多。

       事情就是這么魔幻，毆打女性肯定是比對女性進行性騷擾惡劣得多的事情，可是毆打只拘留幾天，性騷擾一輩子就完了。

       男性也是被逼得沒辦法了，才會這樣拿起法律的“武器”保護自己。

       或許，對付“女拳”，最管用的還是鐵拳吧！

來自安卓APP客戶端

秋水仙堿

真不敢想象，這種人要是混進司法隊伍里，利用手中的權力會制造多少冤假錯案？

來自安卓APP客戶端

秋水仙堿

老夫觀其面相，顴骨高，兩腮無肉，鼻翼倒錐形，三白眼，實為刻薄之人，所謂相由心生，境隨心轉，此言不虛也。

來自安卓APP客戶端

春蠶34

這就是人善被人欺，馬善被人騎。要是這么對我，那這一家子可能后悔的機會都沒有

來自安卓APP客戶端

秋水仙堿

武大領導層一通騷操作，也把他們送上了熱搜，法院判決書都下來了，還不撤銷對肖同學的處分，居然說要等領導批示，你一個副部級單位，處理一個學生還要教育部領導批示，你在輿論發酵到如此沸點的情況下這樣甩鍋，你叫上級領導們如果處置，當年你給肖同學處分時有報教育部批示嗎？不作為，不擔當，推責卸責理應受到紀律處分！

來自安卓APP客戶端

秋水仙堿

百年武大，毀于楊某

來自安卓APP客戶端

秋水仙堿

       博主“李然于心”發視頻列舉論文造假證據，結果當晚被4名不明人士深夜上門警告，對方稱“再發帖導致網暴出人命，你負責！”博主被迫聲明“終止跟進”。

來自安卓APP客戶端

盧一飛

法律同樣不能判楊某誣告，所以她不承擔法律責任，同樣沒有道歉責任。！，