張富清老人與論壇老叟

秋水仙堿

        提及張富清老人，不禁令人肅然起敬：在解放戰爭的槍林彈雨中九死一生，榮立特等功一次、一等功三次、二等功一次、“戰斗英雄”稱號兩次。但他退役轉業后，主動選擇到湖北最偏遠的來鳳縣工作，為貧困山區奉獻一生。他將那些足以讓他在眾人面前熠熠生輝的獎章和證書鎖進箱子，幾十年都未曾向人提及。他住的是簡陋的房子，面對家人的困難也從不利用自己的功績去謀取私利。他用樸實純粹、淡泊名利書寫了精彩人生，展現了一名共產黨員堅守初心、不改本色的高尚情操。

       而反觀宣城論壇里的某些老叟，他們或許沒有經歷過戰火的洗禮，沒有為國家和人民立下汗馬功勞，卻在宣城論壇里極盡張揚之能事，哪怕只是微不足道的小成績，也要大肆宣揚一番，他們熱衷于在網絡世界里刷存在感，把論壇變成自家的后花園和朋友圈，發表一些自我感動實則空洞無物的文字，試圖藉此來掩蓋內心的空虛。

      這些老叟們在網絡上的種種表現，其實是一種病態的自我膨脹。他們缺乏張富清老人那種對名利的淡泊和對自我價值的正確認知。張富清老人把為國家和人民奉獻當作自己的使命，而這些老叟卻把在宣城論壇上的一時風頭當作自己退休生活的終極追求。

      他們不懂得真正的榮譽是在默默付出中獲得的，而不是靠在網絡虛擬世界里的夸夸其談和嘚瑟炫耀。他們漠視民生，脫落基層群眾，所謂騎行不過是游山玩水的自娛自樂罷了，能把當年的寧國洪災說成小災，說明毫無悲天憫人之心，更無窮則獨善其身達則兼濟天下之意，作為享受納稅人供養的體制內老干部這是什么作風？這是奢靡之風，這是官僚主義作風！其行可恕，其心可誅……

     政府既然給了你們所謂的補貼，你們就心安理得的拿著嗎？本身退休工資已經高的離譜了，這種補貼里蘊含著多少農民伯伯辛辛勤勞作的納糧錢？口口聲聲強調來自基層群眾，但是卻在古稀之年忘了本，烏鴉尚有反哺之意，羊羔亦有跪乳之情。這個補貼你們捐給農村學校買空調不好嗎？你們卻這三瓜兩棗嗎？如果你們這樣高調的去做如此有利于民生的事情，我想哪怕你們再怎么顯擺 我都會為你們的行為喝彩，點贊。但很遺憾，你們素來掩耳盜鈴、自欺欺人，把臉皮厚當做心態好，把眾質疑當做耳邊風，可卻忘記了一個人真正的價值不在于他說了多少，而在于他做了多少。

        反觀張富清老人用他的一生告訴我們，更是告誡這些老叟：真正的英雄是那些在平凡的崗位上默默奉獻、不求回報的人。他們不追求功名利祿，只愿為國家的事業和人民群眾的利益添磚加瓦。宣城論壇里的這些“老叟”其實真應該好好反思自己的行為。收起自己的浮躁和高調，向張富清老人學習，學會低調做人、踏實做事。

       當然，我們生活在一個多元化的時代，每個人都有表達觀點和彰顯行為的權利，但這并不意味著可以毫無底線地炫耀和張揚。社會矛盾的激化和社會戾氣的滋長正是在你們充滿優越感的文字里加劇衍生、割裂遁形。所以希望這些老叟們應以張富清老人為榜樣，樹立正確的價值觀和人生觀，在喧囂的世界里保持一顆寧靜淡泊的心，走出自我陶醉的怪圈，成為一個真正值得社會尊崇 、敬佩的有德老者！

來自安卓APP客戶端

沙河人家

你如此仇視體制內的退休老人，你可知道他們年輕時付出的努力和辛苦？再說，你難道不會老嗎？

南門蕩

怎么拿張富清老人作對比，全中國有幾個張富清啊？人都是自私自利的，純粹的大公無私的不是沒有，而是很少。

一枚小吃貨

退休金比正常上班的年輕人高的多   也是事實   嘚瑟就更讓人看不慣了

盧一飛

一枚小吃貨 發表于 2025-8-27 09:11
退休金比正常上班的年輕人高的多   也是事實   嘚瑟就更讓人看不慣了

他們是視同繳費，實際個人一分都沒掏。走的是雙軌制，2015年后才改正。老趙們的退休金拿的是合法的（憑的就是自我約定），但不合理，拿的虧心，事實上拿的是別人的血汗錢。不合理的東西就應該改，我們社保發現15年不合理的，馬上改為20年，現在發現以前的視同繳費是不合理的應該馬上把視同繳費的錢扣出來，少發一部分！

沙河人家

一枚小吃貨 發表于 2025-8-27 09:11
退休金比正常上班的年輕人高的多   也是事實   嘚瑟就更讓人看不慣了

人老了，寫寫回憶錄，與大家共享。這叫嘚瑟嗎？

完美故事

別說和張富清老人比了，和我媽媽比也不行啊，我媽都經常和我說國家不容易，這么多人拿退休金，財政負擔這么重，這些從領導崗位退下來的人，退休工資也不少拿，還去組織個什么協會向財政拿錢，真好意思啊？你那工資還不夠花啊？該玩就玩，該用就用啊，社會也需要你們消費。

郎溪豆豆

      只好面子，不含詐騙，可以理解。