每年都在說讓錦城路延伸，不如想辦法解決昭亭路那邊的擁堵問題吧！

火烈鳥

小辣椒有大學問 發表于 2024-11-22 16:09
還在錦城南路，還在錦城南路，你強詞奪理的理由已經沒多少了，還來繼續重復沒用的話語，這錦城南路給你的 ...

是你自己不斷重復錦城南路拆遷費用高，我才反駁你的好吧。錦城南路延伸如果按照錦城路現有的路面寬度來建，拆遷費根本就不高（也許有人會說原來的錦城南路太窄了，新建的就應該建寬點，我的觀點是能打通就不錯了，有總比沒有好，建寬了費用要高不少），而且利用打通錦城南路的機會，還可以把鰲峰新村好好整治一番，比如在那些空曠的地方多建點停車位，把里面的路重新修整一下等等，這是一舉多得的好事。雖然政府在錦城路延伸問題上有點知難而退，類似釣魚島擱置爭議讓后人解決的意思，但政府知道這是一件必須要解決的事情，所以列入了21～35年的城市空間規劃，這路好歹列入規劃了，請問你的昭亭路高架列入規劃了沒有？沒列入規劃實施的可能性總不是很大吧？而你還在不斷自我膨脹，懶得跟別人理論，我還懶得跟你理論呢。

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-22 17:40
你們一直在強調北開發區交通的重要，我就順著你們的話講的，你以為我不知道昭亭路的交通擁堵是水陽和養賢那邊回程的車輛疊加造成的？我以前坐車經過那條老路的時候你還沒出生呢。北開發區也好，水陽和養賢那邊回城的也好，又不都住在昭亭路沿線？只要完善有關路網，人員車輛立馬分流，如果能打通敬亭山隧道，則分流的效果會更加顯著。總之，完善路網即可大大緩解昭亭北路的壓力，無需高架路這種大殺器，只有到很有錢的地步了再搞也不遲，務實一點沒這么難。

好家伙又把話題聊到挖隧道，之前都說過了，不能挖隧道的原因，還在挖隧道，而且還在錦城路上糾纏不清，列入規劃又怎么樣，計劃趕不上變化，每年都在改，我上傳的圖片都證明上面根本就不愿意弄一個消耗資金的爛攤子，你還天真的以為那邊就弄的好？
我發現你就喜歡繞圈子，結果啥事都談不成，算了吧，以后你別再回復我帖子了，跟你討論問題，最后總是回歸原點，完全變成了一個死循環，根本無法深入，說一句人話你就是死皮賴臉的人，上次說你一個人喜歡和別人對立，身邊看不慣所有人，估計真戳中你的下懷了。
總結一句，跟你這在井里面的人聊天，我真看不到天空有多大，我還是喜歡那些胸襟比較開闊，真正有思想的人，有遠見的人，對你這種人，年紀再大，都不值得尊重！

來自蘋果APP客戶端

火烈鳥

小辣椒有大學問 發表于 2024-11-23 08:41
好家伙又把話題聊到挖隧道，之前都說過了，不能挖隧道的原因，還在挖隧道，而且還在錦城路上糾纏不清，列 ...

年輕人無知不要緊，咋還那么固執呢？一個小小的敬亭山都不能打隧道了？你們修高鐵對自然保護區的干擾還少嗎？甚至許多是國家級重點自然保護區，不但要打隧道，還要架橋梁，這怎么說？不是不能搞，是要履行審批手續而已。要學會辯證地看問題，建立自然保護區跟國家的發展不是對立的，而是相輔相成的。

客廳廳長

小辣椒有大學問 發表于 2024-11-21 11:22
服務開發區工業重要，還是留一大堆張口要房子的拆遷戶重要？
誰能帶來收入，而不是財政壓力，這你應該懂 ...

我說什么你是一個字都沒看懂，你可以提出建議，但是為什么要踩別人的意見呢？還有，現在拆遷誰還要房子？你還活在10多年前呢？跟你講東你非要扯西。無趣無趣。

江南孤鴻

那里上下班的確堵的嚴重，政府要重視老百姓的反映，積極想辦法解決問題。

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-23 10:27
年輕人無知不要緊，咋還那么固執呢？一個小小的敬亭山都不能打隧道了？你們修高鐵對自然保護區的干擾還少嗎？甚至許多是國家級重點自然保護區，不但要打隧道，還要架橋梁，這怎么說？不是不能搞，是要履行審批手續而已。要學會辯證地看問題，建立自然保護區跟國家的發展不是對立的，而是相輔相成的。

你說相輔相成了，不就是解釋出了，在不破壞當地生態環境的情況下，進行施工，即便是大工程也會考量當地的環境，而不會隨意工地，更何況你這個地方工程，搞了半天你說了這些不就是在打自己的臉嗎？

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學問

客廳廳長 發表于 2024-11-25 15:34
我說什么你是一個字都沒看懂，你可以提出建議，但是為什么要踩別人的意見呢？還有，現在拆遷誰還要房子？你還活在10多年前呢？跟你講東你非要扯西。無趣無趣。

你把別人房子拆了，你難道給人住帳篷嗎？到頭來不還是分房子嘛，即便不要房子，還不是要給錢。
而且我是從整個城市發展考量來看待問題，就如同投資一樣，甚至值得投，什么不值得，而且舊城區改造現在沒幾個城市愿意做，既耗時，投資大，根本就不值得去投資。
那些天天嚷嚷舊城區改造的，不就是那些盼望拆遷的人嗎，說白了都是想撈點私利罷了，根本沒必要往自己臉上貼金。
我反駁只不過反駁那些不從大局觀念看待問題的利己主義者，既然你能這樣對我說話，我看你與“火烈鳥”并無差別，都是利己主義者而已。

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學問

客廳廳長 發表于 2024-11-25 15:34
我說什么你是一個字都沒看懂，你可以提出建議，但是為什么要踩別人的意見呢？還有，現在拆遷誰還要房子？你還活在10多年前呢？跟你講東你非要扯西。無趣無趣。

你們這幫人不就是想盼望拆遷，拿到房子或錢的俗人嗎？這么多天討論下來，你們以為我看不出來，我只不過在用大局的思維在解釋為什么上面不愿意投資這么大規模的拆遷，而你們卻總是看不懂，還在想著拆遷，不就是說明了了，上面根本不想做，你們想逼著上面去做的想法嗎？
既然上面認為這個投資浪費，得不到任何好處，你們為什么要逼著上面去做呢，結果很顯然，因為最后得到利益是你們，而不是整個市區！
所以到頭來你們辯駁的不是市區的發展，而是自己到底能賺到多少！
所以盡管有些話題你們盡可能的拉到除錦城路以外內容上，但絕大部分還是對錦城路的問題緊抓不放，不就是想把這個不合理的問題，變成合理嗎？
所以各位別往自己臉上貼金了，行嗎？

來自蘋果APP客戶端