請問：在宣城市生活還有安全感嗎？

君野

       4月6日（周日），位于水陽江旁的濱江花園小區地下車庫的人防機械車位被開發商在沒有任何手續的情況下，偷偷拆除大型機械車位，并往外運送臟物。

  小區業主中午12點左右報警，民警迅速趕到現場，在了解糾紛的起因和雙方訴求后，進行調解和處理，業主與開發商都當民警面承諾，贓物原地存放不得裝車，等到第二天（周一）有關部門上班處理。

  下午3點開發商違背向民警的承諾，再次將贓物裝車欲偷偷運走，小區業主再次報警，民警再次迅速趕到現場，并進行再次協調，業主讓步，同意民警的決定：將裝贓物的貨車原地停放，不得開走，等到第二天（周一）有關部門上班處理。

  下午5點開發商再次不顧民警的決定，囂張地將裝贓物的貨車開走，業主三次報警，民警迅速趕到現場證實開發商的所作所為。

  開發商這種無視警察協調、膽大妄為的惡劣行為，事后派出所民警卻抱著息事寧人，多一事不如少一事的工作態度，直至今日（15天過去了）末對囂張、膽大妄為的開發商作任何的處罰，此事一了百了，不再過問，請問，派出所的這種不擔當、不作為、敷衍了事、佛系干部的工作作風，我們廣大的宣城人民群眾人身安全、財產安全還有保障嗎？

  國家一直說要治理政府的不作為行為，改進工作方法，當群眾真遇到實際問題、財產被侵權時，宣城市政府的不作為、糊弄群眾行為使得老百姓欲哭無淚、投訴無門。

市房管局

尊敬的網友：
    您好！您在宣城論壇上反映的問題已收悉，我單位高度重視，立即安排工作人員調查處理，現將有關情況報告如下：
經了解，濱江花園小區人防區域地下車庫前期規劃設計為雙層機械式停車位。由于存在停車位狹窄、停車不便等問題，該區域地下車位未能充分發揮使用效能。近期，為便于業主停放車輛，開發企業開始拆除機械式停車位，并因此與業主發生糾紛。為化解矛盾，我中心目前已要求開發企業暫停拆除機械式停車位，待小區業委會成立后，由小區業委會、開發企業、物業服務企業進行會商，在充分征求小區業主意見的基礎上，制定機械車位整改方案。感謝您對我們工作的關心和支持！
                                     



                                                                                                                                                    宣城市房地產事業發展中心
                                                                                                                                                            2025年4月21日

小城軼事

具體情況并不q清楚，就樓主帖子內容來看，頂多是派出所或某職能部門不作為，怎么說成：當群眾真遇到實際問題、財產被侵權時，宣城市政府的不作為、糊弄群眾行為使得老百姓欲哭無淚、投訴無門。

春蠶34

開發商拆掉的機械車位，有業主買了嗎，有業主繳錢了嗎，產權屬于誰？這些都要說清楚。
要是目前產權屬業主，那支持你們維權。如果產權屬開發商，且無業主租用，放在那里浪費，那開發商拆除也沒有錯

來自安卓APP客戶端

云游神

額。。。維護合法權益當然支持。但是，你這里說的“贓物”是什么意思？你知道什么是贓物嘛 如果真的被有權部門界定為贓物了，我相信警察肯定不會不管的。但是你這擅自界定為贓物，警察怎么管？？？你和別人因為一個物權起了糾紛，別人說那是他的就把東西拿走了，你就能說他把贓物拿走了嗎？？？民事糾紛你要想維權就好好維權，警察處理不了的糾紛你就直接起訴，別在這道德綁架啊。。。你這一句“他們把贓物拿走了，派出所不作為”跟那些無緣無故喊“警察打人了”的有什么區別？

楊橋

首先要界定一下這個機械車庫的所有權屬于誰的。

春蠶34

楊橋 發表于 2025-04-21 10:12
首先要界定一下這個機械車庫的所有權屬于誰的。

如果沒猜錯，開發商裝機械車位，是想出租掙錢的，但是目前沒有收益，所以拆除安裝到別的小區。
但本小區業主免費使用慣了，有種理所當然的感覺，現在開發商拆除他們就不樂意了。

來自安卓APP客戶端

盧一飛

派出所如果三番兩次叫開發商不要拉，結果拉走了，是不是有問題！總得給點面子吧！

來自安卓APP客戶端

獨唱團

樓主不要標題黨！我們生活在宣城，不說幸福感如何，至少安全感是沒什么問題的