請問：在宣城市生活還有安全感嗎？

君野

論壇管理員：

我的所有理性回復為什么不顯示出來？為什么不讓群眾發聲？

君野

計劃時代 發表于 2025-4-21 15:18
我認為開發商需要拿出開發成本結構    一般開發商都是把成本攤到商品房中   除非開發商對附屬物成本另算

您好！

終于有內行的人出來為正義發聲了，感謝！

君野

盧一飛 發表于 2025-4-21 14:17
多年前我看到2個17歲左右小伙子火車站買切糕，結果不夠付錢了，報警。在處理中，一個小伙子撒腿就飛快的跑 ...

您好！

您這個比喻太恰當了，當今社會就是這個現象！！

市房管局

尊敬的網友：
    您好！您在宣城論壇上反映的問題已收悉，我單位高度重視，立即安排工作人員調查處理，現將有關情況報告如下：
經了解，濱江花園小區人防區域地下車庫前期規劃設計為雙層機械式停車位。由于存在停車位狹窄、停車不便等問題，該區域地下車位未能充分發揮使用效能。近期，為便于業主停放車輛，開發企業開始拆除機械式停車位，并因此與業主發生糾紛。為化解矛盾，我中心目前已要求開發企業暫停拆除機械式停車位，待小區業委會成立后，由小區業委會、開發企業、物業服務企業進行會商，在充分征求小區業主意見的基礎上，制定機械車位整改方案。感謝您對我們工作的關心和支持！
                                     



                                                                                                                                                    宣城市房地產事業發展中心
                                                                                                                                                            2025年4月21日

君野

云游神 發表于 2025-4-21 14:53
首先你要知道一點，根據你的描述，你和開發商的矛盾屬于民事糾紛，針對民事糾紛，警察能做的只有調解，針 ...

我對你的觀點給予了理性回復，但被論壇管理員屏蔽，發不出來，請你認真的看一下主貼內容再發表你的觀點，狡辯是沒有用的！

雪花飄灑

開發商”shan

君野

市房管局 發表于 2025-4-21 15:34
尊敬的網友：
    您好！您在宣城論壇上反映的問題已收悉，我單位高度重視，立即安排工作人員調查處理，現 ...

尊敬的市房管局：
首先感謝在百忙中回復了我的問題，具體如下：
第一，我的這個貼子的內容是針對小區業主三次報警，開發商無視警察的協調，膽大妄為的惡劣行為，事后派出所民警卻抱著息事寧人，多一事不如少一事的工作態度，派出所的這種不擔當、不作為、敷衍了事、佛系干部的工作作風，向宣城派出所討說法。
第二、人防機械車位是國家要求配套建設，是為老百姓在緊急情況下的安全設施，而且人防雙層機械車位的數量及結構是根據小區住宅戶相配套建設的空間，如果沒有這個人防雙層機械車位的空間，建設小區在驗收時是通不過的。現在是未能發揮使用作用，其作用在緊急情況下的發揮，保障小區業主的生命安全。
第三、濱江花園小區的住宅商品房售賣價格中，已包含了開發商申報的人防費用，那么，全體業主已經實際承擔了人防機械車庫的建造成本，因此根據人民防空法第五條規定，誰設資誰受益原則，小區人防車位的收益權就應當歸全體業主所有，即便要拆除也要有廣大業主同意,
第四、已被開發商偷偷拆除的大型機械設備，濱江花園全體業主要求還原。以確保全體業主在緊急情況下的人身安全。也是全體業主維護自身權益。請市房管局，想為老百姓所想，急為老百姓所急。

云游神

君野 發表于 2025-4-21 15:37
我對你的觀點給予了理性回復，但被論壇管理員屏蔽，發不出來，請你認真的看一下主貼內容再發表你的觀點， ...

狡辯？？？？你的腦子是不是有病？？？我有什么狡辯的必要？？？你的帖子是針對我還是我有什么被你抓住了把柄所以需要我來狡辯？？？文化程度不高就不要到處亂用詞。。。你的這篇帖子已經亂用了好多詞了，建議你去找個小學重新復習一下九年義務教育的語文