明年開學， 市教育局準備好了嗎？

找老同學

完美故事 發表于 2025-8-25 16:51
愿意怎么搞陽光分班，教育局可以在公辦學校去大力推廣、實驗，民辦學校老師領的不是政府工資，學生家長花自 ...

你講滴對✔     上面在搞“強基計劃”競賽直入，你下面不給搞“重點班”，看似公平，其實懶政不科學。

完美故事

hktksw 發表于 2025-8-26 00:58
假酒喝多了喝點真酒以為假的了

你知道個JB

人到中年時

火烈鳥

義務教育階段搞特別分班教學，本身就是與義務教育精神相違背，也就是對孩子們享受公平教育權利的一種侵害。靠分班培養出輸入高中的尖子生不算本事，只有總體成績比較好（雖然照樣會出尖子生，但平均水平比較高）才是難度所在，也更能反映學校的辦學水平。所以對于比如大家講到的某些有名的私立初中來說，即便進行陽光分班了，如果整體成績還是超過某些其他學校，則更能證明他們的實力，也不會影響他們來年的招生，甚至生源會更好。支持教育部門出臺的義務教育陽光分班政策，怕就怕在這種公平合理的政策只是走走過場或者曇花一現。家長如果擔心孩子不分班學習會受到影響，應該做的是呼吁學校和教育部門加強對課堂紀律和校風校紀的管理，而不是站在少數尖子生的角度考慮問題。

河清海晏

文件一出，下半年上初中的家長一片罵聲，這種完全隨機的分班，家長、孩子甚至老師心里都沒底~最近三年上初中的家長都要糾結一下擇校問題，估計明年六中本部招生會更火爆~等這一屆學生參加中考了，也許初中學校又要大洗牌~又要用一批學生的前程，來驗證一個不成熟的決策~也許要再過幾年，沒有什么生源了，部分學校關門大吉了，才能停止折騰~

完美故事

火烈鳥 發表于 2025-8-26 06:55
義務教育階段搞特別分班教學，本身就是與義務教育精神相違背，也就是對孩子們享受公平教育權利的一種侵害。 ...

我們的教育改革總是過于理想化，好像一搞改革就馬上可以把所有弊病一掃而光了，陽光分班在小學階段是非常有必要的，因為剛上小學的孩子都是一張白紙，杜絕找關系走后門的，小學為特殊群體搞的分班，非常好！但是到了初中，再強行要高分和低分的一起吃大鍋飯，真的對大家都好？有人要說六中一直S形分班，中考成績不挺好嗎？確實不錯。那我想說，如果假設六中也設置兩個重點班，把前一百名的學生集中到這兩個班教學，這一百名學生到了高考的時候，會不會有更多985,211的呢，為了追求所謂的公平公正，不切合實際，沒有直面現實的勇氣，實際也是一種沒有擔當的搞形式主義。

火烈鳥

完美故事 發表于 2025-8-26 16:52
我們的教育改革總是過于理想化，好像一搞改革就馬上可以把所有弊病一掃而光了，陽光分班在小學階段是非常 ...

要學會多角度思考問題，即便繞開義務教育法的精神所規定，一般對于985或211料子的學生來說他們終究不會錯過，但對于部分學生，小學階段可能因為貪玩或為了培養其他興趣愛好或綜合素養，導致成績并不突出，但到了初中階段還有追趕機會，一旦進行了所謂快慢分班，會讓這一部分孩子遭受不必要挫折，反而會影響整體進入985和211的人數。總之，進行陽光分班除了照顧公平性，至少其他方面也不會弊大于利，如此說來，做對多數人有利的事，何樂而不為呢？畢竟尖子生和代表尖子生的家長是少數吧？而且到高中階段再分班，對尖子生并沒有實質性影響，這一部分家長有什么好擔心都呢？

詹梅連線