業委會和小區保潔、保安代表坐談會

宛陵湖三期

顓頊的后裔 發表于 2024-04-28 08:30
放棄200元補貼值得肯定，如何認定“員工優異”？

保潔保安均屬于第三方外包公司，小區物業公司作為他們的甲方，每個季度每個月都有量化考核，對于第三方一線工作人員表現情況，物業公司每年都有評比考核

來自安卓APP客戶端

有時說說

保潔工資涉及第三方，業委會知道后積極協調解決，值得點贊。

一條龍胡

還是有業委會的小區好啊，我們小區去年成立一個物管會，到現在都不知道成員是哪些人，公共收益，公共維修基金被隨便使用

一條龍胡

有些網友有點搞笑，一個個都是圣人眼光，你們小區要是有這樣的業委會，你們偷著樂吧

有時說說

保潔工資涉及第三方，業委會知道后積極協調解決問題，與小區各項工作的積極開始并不矛盾，怎么有人以此來抹黑小區各項工作呢，是什么誅心呢？

顓頊的后裔

宛陵湖三期 發表于 2024-4-28 08:33
保潔保安均屬于第三方外包公司，小區物業公司作為他們的甲方，每個季度每個月都有量化考核，對于第三方一 ...

也就是說，業委會對一線員工的認定依據是第三方物業公司的考核。
現在的問題是，物業公司的服務質量恰恰應該置于業主（業主大會、業委會）的監督和考核之下，譬如說，一個小區對物業保安業的意見很大，但物業公司對保安的考核很好，如何處理？也以物業公司的考核為依據？

南歸

頂帖更健康，頂帖拿分

來自蘋果APP客戶端

顓頊的后裔

一條龍胡 發表于 2024-4-28 08:42
有些網友有點搞笑，一個個都是圣人眼光，你們小區要是有這樣的業委會，你們偷著樂吧

不是所有小區的“業委會”都會在網上這樣宣傳自己，既然在網上宣傳了，就應該可以接受網友對此的“吹毛求疵”。