業委會和小區保潔、保安代表坐談會

宛陵湖三期

顓頊的后裔 發表于 2024-04-28 08:43
也就是說，業委會對一線員工的認定依據是第三方物業公司的考核。
現在的問題是，物業公司的服務質量恰恰應該置于業主（業主大會、業委會）的監督和考核之下，譬如說，一個小區對物業保安業的意見很大，但物業公司對保安的考核很好，如何處理？也以物業公司的考核為依據？

有沒有發現自己的邏輯混亂

業委會是依據物業公司對第三方公司工作的量化考核，物業公司和第三方公司是甲方乙方關系，物業公司對第三方公司監督和管理。

來自安卓APP客戶端

里克爾梅

顓頊的后裔 發表于 2024-4-28 00:48
不是所有小區的“業委會”都會在網上這樣宣傳自己，既然在網上宣傳了，就應該可以接受網友對此的“吹毛求 ...

是這個道理。既然把宣城論壇當平臺，通過宣城論壇宣傳自己，那么別人也能通過論壇反映問題。

讓人覺得奇葩的就是之前網友替保潔討薪，他們說來說去就是不能在論壇提他們小區的名字，到自己什么網站或者政府渠道反映。

顓頊的后裔

宛陵湖三期 發表于 2024-4-28 08:52
有沒有發現自己的邏輯混亂

業委會是依據物業公司對第三方公司工作的量化考核，物業公司和第三方公司是甲 ...

物業公司應該在誰監管之下？他們的考核可以作為業主認可的標準？

一條龍胡

顓頊的后裔 發表于 2024-4-28 08:48
不是所有小區的“業委會”都會在網上這樣宣傳自己，既然在網上宣傳了，就應該可以接受網友對此的“吹毛求 ...

拉倒吧，別裝圣母婊了，木秀于林風必摧，有的時候，這個風是妖風，哈哈。我敢肯定你連自己是哪個小區的都不敢說，還去監督別人，梁靜茹給你的勇氣？

里克爾梅

一條龍胡 發表于 2024-4-28 00:55
拉倒吧，別裝圣母婊了，木秀于林風必摧，有的時候，這個風是妖風，哈哈。我敢肯定你連自己是哪個小區的都 ...

這個罵人小號又出現了？

顓頊的后裔

錢雖然是“業委會成員”個人捐的，與業主無干，榮譽證書也是以你們個人名義發的？

宛陵湖三期

顓頊的后裔 發表于 2024-04-28 08:54
物業公司應該在誰監管之下？他們的考核可以作為業主認可的標準？

你是不是覺得業委會成員整天不用干其他事情，天天拿著筆和紙在小區轉悠，每天做量化考核？

物業公司作為甲方對第三方公司進行考核，數據當然可信。因為第三方公司做不好，物業公司可以依據合同進行處罰，上上個月，第三方公司考核不過關。

來自安卓APP客戶端

顓頊的后裔

里克爾梅 發表于 2024-4-28 08:57
這個罵人小號又出現了？

在網絡上，你我都是“無名”的，也可以說，在這里都沒有什么功利心，直抒己見，有感而發，所以，不會在意這些的。